[х100] Обсуждение обновлений

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
КПСС сказал(а):
Опять же повторюсь для тебя затупка , получается ты повзрослел но не по умнел, жаль.
Пишите за баланс, при игре в 2дбф(уровень вы свой обозначили) . Пишите за воспитание, за реал, за мувик. Типы вы блядь год моменты копили, месяц наверно монтировали с одиним самым конченым переходом, так же все ваши пвп это равное или вас больше кол-во, за год нельзя было по лучше собрать моменты ?
Я неделю играю и максимум 2 часа монтажа, это делается для привлечения внимания за игру за кор!
Объективное мнение это мнение игроков, а не пробирочной гильдии!
Которые мысли свои не могут даже правильно сформулировать, ты мочи блатной хлебанул с утра?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Но мувик реально говно , у Слипа лучше
 
КПСС сказал(а):
Опять же повторюсь для тебя затупка , получается ты повзрослел но не по умнел, жаль.
Пишите за баланс, при игре в 2дбф(уровень вы свой обозначили) . Пишите за воспитание, за реал, за мувик. Типы вы блядь год моменты копили, месяц наверно монтировали с одиним самым конченым переходом, так же все ваши пвп это равное или вас больше кол-во, за год нельзя было по лучше собрать моменты ?
Я неделю играю и максимум 2 часа монтажа, это делается для привлечения внимания за игру за кор!
Объективное мнение это мнение игроков, а не пробирочной гильдии!
Которые мысли свои не могут даже правильно сформулировать, ты мочи блатной хлебанул с утра?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Эм давай без оправданий окей?
 
Egor[Dr1ve] сказал(а):
Но мувик реально говно , у Слипа лучше
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да он всего неделю играет и монтировал 2 часа, и вообще это мувик чисто для привлечения внимания игры за кор. Очевидно что получится (получилась) хуета ебаная)) просто так реагировать на конструктивную критику….ну хз, странно что-ли, по детски как-то)
 
Чет не очень понимаю суть обсуждаемого вопроса, вроде уже выяснили, что мувик КПССа полное дерьмо, а с мувиком слипа подобный кал, будьте добры, даже не пытайтесь сравнивать, там эталон работы, здесь же просто неожиданность детская
 
КПСС сказал(а):
Опять же повторюсь для тебя затупка , получается ты повзрослел но не по умнел, жаль.
Пишите за баланс, при игре в 2дбф(уровень вы свой обозначили) . Пишите за воспитание, за реал, за мувик. Типы вы блядь год моменты копили, месяц наверно монтировали с одиним самым конченым переходом, так же все ваши пвп это равное или вас больше кол-во, за год нельзя было по лучше собрать моменты ?
Я неделю играю и максимум 2 часа монтажа, это делается для привлечения внимания за игру за кор!
Объективное мнение это мнение игроков, а не пробирочной гильдии!
Которые мысли свои не могут даже правильно сформулировать, ты мочи блатной хлебанул с утра?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто больного из комнаты с мягкими стенами выпустил?
 
admin сказал(а):
Во-первых, видео с ЧВ доверия довольно мало. Это следствие опыта разбора таких ситуаций. Зачастую, разные персонажи видят атаку по-разному. При этом сразу несколько игроков могут наблюдать значительное превышение радиуса атаки, а сервер - нет. Это совсем не означает, что радиус "накручен". Это может быть разница в обновлении координат.
Да, так работает RF-Online. Система передвижения в игре "не интуитивна", в отличие от более современных MMORPG.

Во-вторых, если у Вас есть жалоба на того или иного персонажа, составляйте ее в тех.поддержку, а не публично на форуме. Проверки проводятся по всем жалобам. Не нужно привлекать к этому других игроков, мы вполне в состоянии разобраться без них.
Раздел с жалобами на форуме закрыт не случайно.

В-третьих, контроль дальности атаки МАУ осуществляется на сервере. Да, в формуле заложена "погрешность", которую могут использовать. Однако без этой "погрешности" при перемещении атакуемого игрока на пределе радиуса атаки и/или "микролаге" атака будет "неудачной", а игроки с пингом выше 80 вообще атаковать не смогут.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Доверия к видео с ЧВ мало и люди этим часто пользуются, так что рискну предположить, что это не должно быть преградой в политике рассмотрения дел.

2. Мы давно играем в эту игру и отлично знакомы с багом отображения, как он работает и как может рисовать «радиус». Вот только когда этот баг систематически у 1 игрока, при чем стабильно, закрадываются подозрения.

3. Жалобы подавались в тех поддержку, много раз и были рассмотрены. Игрок находился под наблюдением, как было заявлено, однако это ничего не поменяло. Все тот же персонаж, стабильно бьет за радиусом осадки. Моментов масса, правда не все были записаны. Последняя заявка висит без ответа уже довольно давно, что по всей видимости и сподвигло игрока привлечь внимание к проблеме на форуме.

4. В формуле заложена погрешность на радиус, хорошо, почему бы не скорректировать радиус так, чтобы погрешность не выходила за рамки осадки?

5. Допускаю, что игрок на видео не накручивал радиус, а использовал погрешность в формуле. Получается что 1 игрок пользуется нечестным преимуществом, которое не предусмотрено игрой, что и должно послужить поводом к блокировке.

6. Игнорируя данный случай вы создаете прецедент, когда уже другие игроки будут использовать накрутку и ссылаться на погрешность в радиусе и лаг отображения.

Согласен, смешно от меня слышать о призывах к честной игре, но я выражаю коллективное мнение, которое накопилось за последние недели.
 
whiteselect сказал(а):
1. Доверия к видео с ЧВ мало и люди этим часто пользуются, так что рискну предположить, что это не должно быть преградой в политике рассмотрения дел.

2. Мы давно играем в эту игру и отлично знакомы с багом отображения, как он работает и как может рисовать «радиус». Вот только когда этот баг систематически у 1 игрока, при чем стабильно, закрадываются подозрения.

3. Жалобы подавались в тех поддержку, много раз и были рассмотрены. Игрок находился под наблюдением, как было заявлено, однако это ничего не поменяло. Все тот же персонаж, стабильно бьет за радиусом осадки. Моментов масса, правда не все были записаны. Последняя заявка висит без ответа уже довольно давно, что по всей видимости и сподвигло игрока привлечь внимание к проблеме на форуме.

4. В формуле заложена погрешность на радиус, хорошо, почему бы не скорректировать радиус так, чтобы погрешность не выходила за рамки осадки?

5. Допускаю, что игрок на видео не накручивал радиус, а использовал погрешность в формуле. Получается что 1 игрок пользуется нечестным преимуществом, которое не предусмотрено игрой, что и должно послужить поводом к блокировке.

6. Игнорируя данный случай вы создаете прецедент, когда уже другие игроки будут использовать накрутку и ссылаться на погрешность в радиусе и лаг отображения.

Согласен, смешно от меня слышать о призывах к честной игре, но я выражаю коллективное мнение, которое накопилось за последние недели.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Захлопни шухлядку уже
 
whiteselect сказал(а):
Согласен, смешно от меня слышать о призывах к честной игре, но я выражаю коллективное мнение, которое накопилось за последние недели.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Рекомендую.
Идеальный кандидат на роль тестера. Можно доверять.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Последние Сообщения

Назад
Верх