Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 29.10.2013, 13:19
Аватар для luxengen
luxengen luxengen вне форума
Генерал армии
 
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: RF Online
Сообщений: 477
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 75 раз(а) в 47 сообщениях
luxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расыluxengen Враг Расы
По умолчанию Верните пвпвару прямые руки!

Сейчас игра на сервере выглядит так: Подошёл, нажал доп, нажал 2 кнопки, побежал дальше.
Все помнят времена арвена, но немногие помнят, зачем была создана НГ бижа. НГ бижа это завышенный дамаг, как просили когда-то игроки, но и защита от него. Пряморукость заключалась в быстром и правильном выборе соотношения дамага и доджа, лучники в пвп друг с другом переключали бижу практически каждую секунду. Выживали только пряморукие, оружие и эквип лишь вносили разнообразие.

Сейчас дамаг стал ещё более завышен, а защиты от него нет.

Рецепт баланса прост - убрать стихийность НГ, повысить НГ до 45, в цит бижу дающую точность, а так же в осадки и другие девайсы на точность вставить талики милосердия, но при этом убрать из них старую точность.

К чему это приведёт:
1) Не будет нытья по поводу доджа как раньше - можно будет одеться в точность, разумеется снизив дамаг и другие характеристики.
2) От крыс в спину можно будет защищаться, разумеется с помощью прямых рук. А это значит борьбу с инвизом можно будет прекратить, вернуть адекватную цену допам и не снижать время действия.
3) Ланчи перестанут быть 2 скиловыми гробами, и при этом не будет разброса типа в одного ударил 10к в другого 20к, одного с 2 скилов не слил а другого в 3 удара слил.
3) Все расы и классы будут иметь нормальную точность. Согласитесь не нормально, когда штурм не пробивает 150 боевого доджа, а ланч пробивает 500 доджа на фулл дамаге.


Вы пошли по неправильному пути, пытаясь решить проблему точности и доджа. Всего то надо было заменить точность во всех девайсах на талики.

\
\
\
\
\
\
\
\
\
Ответить с цитированием