Цитата:
Сообщение от SAD1ST
Мне интересно, а кто-то кроме ланчей вообще юзает бижу на очищение?
Думаю если и есть такие, то их немного. Потому что можно одеть щит\додж и отбежать от противника, чего не сделает ланч.
И почему никто не упоминает на те бусты, которые дали другим расам\классам?
Это воспринимают как должное, а вот если что-то дали ланчам, то это по дефолту становится имбой которую надо срочно резать.
Ланча не убил с 2- скилов = дно\рак. Ланч убивает в 2 скила = имба.
|
ну можно начать с того,что например акрам это выгодней,чем 2 другим расам,им это так сказать универсальней,ибо контрит как магов бул,так и магов кор,у корошуб же это затраты только ради 1 единственного соперника мага шубокор. во-вторых ланч имеет это очищение в боевом развороте,т.е. вполне дееспособен,находясь на своей топовой для него нижней биже,в отличии от тех же магов,у которых актуальна и играбельна только еддд,ибо в противном случае,отъедешь еще быстрее.
к классификации ланчей: это сложилось исторически,ланчи раньше убивали в 2 скилла,потом перестали,и чтобы убрать кого-то в эти 2 скилла надо было или крысить или переиграть соперника,похрен,что надо было дать до этого десяток тык(утрирую),а потом можно было громко сказать,что убил в 2 скиллла,и всем пох,что у ланча 2 скилла. а раками называют именно потому,как вы называете раками магов,которые не дебафают,ибо если ланч не умеет играть бижей и тд,то он рак,которые не может убить в эти самые 2 скилла,собственно это ответная реакция на поливание грязью своих соперников.