Показать сообщение отдельно
  #200  
Старый 05.05.2017, 18:07
PingWin4ik PingWin4ik вне форума
Banned
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 146 раз(а) в 79 сообщениях
PingWin4ik ЧипХолдерPingWin4ik ЧипХолдер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iLoveHeavyMetal Посмотреть сообщение
Когда был добавлен храмовнику баф бега у них не было места под баф Крита, критуют они жестко против дб будут юзать Крит, 1 бега точно много, 0.50 будет оптимально. Как у штурма будет, но без точности и Крита.
А теперь давай я включаю "мирового" и пишу тебе о том, что у акров вв неснимаемое, а любой акр может достать грен и снять с храмовника вв, но не в этом главная суть проблемы.

Так же мы вроде решили сравнивать чистых бб всех рас, а не вторую профу. Ты по прежнему режешь храмовника и не даешь ничего ему взамен, делай его абсолютно неиграбельным, так как играя за храма, догнать никого не сможешь, а дебафа по типу сетки и подножки у него нет.

По поводу крита, берсы не менее критущие, чем храмовники, но резать ты все равно хочешь именно храма.

По поводу вторых проф бб. Дай мне на храма 6 скилл и такой же бешенный урон, как у штурма, я готов отдать тебе весь бег, что у меня есть. Вторая профа бб кор хранитель, по сравнению со штурмом так же не имеет бега, точности и возможности бафать профкрит, да еще и урон меньше, чем даже у храма. Возьмем того же варвара, точность, хп, довольно высокий урон и так же три массы как у штурма.

Я не понимаю тенденции завышать бб кор и совершенно не видеть плюсы бб своих рас.