Цитата:
Сообщение от Nedin
Ну прям опровергли
Чем лучше то? У них одинаковые свойства, раньше хоть крит был в пистолетах.
Тем что, половина сервера гоняет на баалках + Орк+Дант/Хищи, и из лука частенько достаточно дать два скила стихией землей/огнем, что бы убить? А из пистолетов надо сидеть раздамаживать безоткаткой?
Или то, что антикрит (антик+6 и щит магистра) сейчас уменьшает дамаг пистолетов в два раза, а с луком это не так заметно, потому что он бьет стихией?
Я уверен, в том, что вы делали свои тесты на счет пистолетов и лука без антикрита и в ровные резисты
|
Я тестировал на различной бижутерии. Лук лучше лишь в паре прокастов с определённым хп у противника(приходилось намеренно подбирать и искать хоть какое-то хп, где лук давал бы меньше скиллов хотя бы в нужные резисты), при этом пестами требовалось давать меньше скиллов в большинстве прокастов. Даже в нужную стихию луком требовалось часто давать больше скиллов. Тестил как на фулл крите, так и без него.