[admin]

Сообщение от ChristopherChance

вы несете чушь по поводу голосовалки.
сделали квесты, и ничего особо не поменялось в голосовалке, по прежнему 3 калеки берут лампы слева со своими тремя голосами, а кол-во голосов за акров подскочило из-за действующей на данный момент, гонке этих самых голосов. Это бы произошло и без квестов.

Вычесть это и можно увидеть что кол-во голосов не увеличилось, а наоборот, уменьшилось.

То что эти квесты "легко" делать, не значит, что их будут делать в том кол-ве, в котором все так красочно разрисовывают ситуацию. Статистика за прошлую неделю всё показала.

Единственное, что пропало с введением квеста - отсутствие "залетных" голосов с "нейтралов", что означает больший контроль со стороны руководства гильдий.

Собственно, все верно. Факты вещь упрямая.
Количество голосов практически не изменилось, а временные затраты на эти квесты - значительно. Теперь у всех равные условия.
Сейчас, вопрос "азарта". Кто первый сдастся качать твинков, кому надоест.
Чтобы там не писали про "паровозы" твинков и эфемерные миллионы голосов, статистика у всех перед глазами. Посчитать на сложно.

Сообщение от 1Пастырь

Я как раз таки тут играю, и как раз сейчас все свелось к пвп, смысл откомпании? Шар аргум? Здрасте надо ещё 250к пвп и куча ресурсов, 61? Здрасте нужно снова пвп и куча ресурсов, все что делается приводит тупо к пвп, что бы дальше развиться надо набивать пвп, что бы сдать щит надо пвп, сет надо пвп, пуху надо пвп, онлайн сейчас на сервер не тот что бы набивать пвп в таких количестве

Броня:
Броня магистра не требует PvP, добывается простой цепочкой квестов. Теперь еще и повторяемой. Можно вообще степени магистра выбить/получить с руды.
Броня тьмы продается за ОО.
Сейчас ввели промкод и купон, они вообще дают временный фирил.

Оружие:
60 - собирается/перекрафчивается и точится до +5 БЕЗ использования PvP-очков.
61 - нужны руны. Кроме как купить за PvP, можно добыть в данжах. Накопать с руды. Получить/налутать с чипа, хранителя, на ивенте.

Вы хотите топовую экипировку получать за пару дней? Ну не будет этого, это же очевидно.