Храм убивает, а берс/штурм нет?
Я говорю про неконкурентность этих классов.
Акры:
Зачем нужен каратель, если у штурма больше скилов, больше дмга, больше ХП. Тч карателя с ровными массами не играет роли. У карателя всего 1 преимущество перед штурмом и то в роли саппорта.
1.5(сетка, тч?):3 (дмг, прокаст, хп) в пользу штурма.
Коры:
Зачем нужен храмовник, если у хранителя тот же урон и крит, больше хп, быстрее кд скилов, имеется дебаф. Жалкие 15 тч храма никак не компенсируют хотя бы один из выше перечисленных пунктов.
1(тч):3 (хп, кд, дебаф) в пользу хранителя.
Белки:
У белок не все так однозначно, как у кор и акров. Но перевес в сторону берса весьма серьезный, как в масс замесах/фане по локам, так и в пвп 1х1.
Зачем нужен варвар, если у берса больше дмга, кд скилов быстрее и есть подножка? Да у варвара есть тч, но зачем, если у него 3 массы? Заметим, что варвар вынужден играть с булавой, которая является самым бездамажным оружием среди всех (30% от проф бафов + самое бездамажное оружие). Дебаф? Этот дебаф в пвп 1х1 не дает почти ничего, кидая этот дебаф ланчу, варвар может лишь отсрочить свою смерть, с тем дмгом и дпсом, который он имеет, ланча не убить (
https://www.youtube.com/watch?v=0o0AS2mF6zI&t=97s). Варвар с голд булавой не может задамажить пвп сет. Аналогично все с 63 и фирилом и тд.
2(затыка, хп): 4 (кд скилов, подножка, дмг, возможность использовать копы/двуруки) в пользу берса.
Этот модуль больше похож на шутку, в которой просто срезали деф в шмоте ббшников, но статы не поменяли ( да, это не так, но выглядит именно так).
Ну уберут 1рук посохи, магов станет меньше, но бб/дб от этого не прибавится, челики просто ливнут без возможности относительно безопасно подойти к ланчу.
Про кор спецов ничего тольком не могу сказать, но сейфовость данного класса на фоне его боевой эффективности крайне странно смотрится.