Показать сообщение отдельно
  #4654  
Старый 21.06.2022, 17:00
Аватар для ForMe
ForMe ForMe вне форума
Заслуженный Пользователь
 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 6,167
Сказал(а) спасибо: 1,745
Поблагодарили 3,872 раз(а) в 1,024 сообщениях
ForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe АрхонтForMe Архонт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BUGATTI254 Посмотреть сообщение
Проблема: дамаг голд/пвп двуручной булавы

Решение: пересмотреть статы урона в сторону повышения/приравнять к двуручному мечу

Примечание:
Каждое бб оружие имеет свою особенность в плане урона/прокаста: копье - максимально возможный дмг, двурук - наиболее сбалансированный дмг, топоры - самый быстрый прокаст. Однако у булавы и статы самые низкие (равные топорам) и прокаст ничем не примечательный.

У нее крит высокий. Думаю, что при таких изменениях мы вернемся к тому, от чего уходили: топоры, бьющие как копья, бесполезные двуруки и тд. Нужно улучшать такие невостребованные оружия как-то иначе, без увеличения урона.
Цитата:
Сообщение от BUGATTI254 Посмотреть сообщение
Проблема: отсутствие бонуса к бегу в проф бафах у белко варвара/акра штурмовика, на общем фоне прибавки бега к коро бб, увеличением свойств замедления подножки/песков/паралитической гранаты

Решение: ввести по 0.5 бега в проф бафы варвара/штурмовика

Примечание: почему у коро ббшников есть 0.5 бега?
Вводили их под предлогом, что у данных профессий нет возможности замедлить бег противника. В таком случае почему не добавили аналогичный бонус к бегу аналогичным профам других рас?
Потому что у других воинов, в отличии от храмовника, нет полноценных проф. бафов на скорость бега. Пятка, введенная в ГА апдейте тут не учитывается. Напомню, что штурмовик имеет новый мощный проф. скилл, варвару повышали урон от прой навыка и проф. бафов.
Почему все воины должны еще и бегать со скоростью лучников? Они для этого не предназначались.
__________________
Ice (лёд на английском)
https://t.me/home_x100

Последний раз редактировалось ForMe; 21.06.2022 в 17:12.
Ответить с цитированием