Анти-зерг фан и союзы.

[ВжикПауПау]

Доброго времени суток, т. игроки! Хотел бы пообщаться с вами на тему союзов и зергофанов. Есть два предложения на обсуждение:

1. Союз по согласованию. Бывали такие времена, когда союзы двух рас были просто необходимы, да и запретить союзы было бы кощунственно, тк рф стратегическая игра, где политика не на последнем месте. Предлагаю ввести союзы двух рас по согласованию высшего совета ( администрации ). Когда одна раса систематически берет чв, то патриарх другой расы, может обратиться к высшему совету ( администрации ), для заключения союза с той расой, которая так же проигрывает в битвах, для того, чтобы противостоять одной, сильной расе. / п.с. такой ситуации на данный момент нет. Онлайн всех рас, примерно, одинаковый.
Какая от этого выгода? Фан на чв значительно увеличится, отрицать это глупо. В храна можно добавить лут, тк не будет такого, что чип 100%, храна дефят 2 расы, все будет честно и фаново. Отдефил храна - получил баф. Снесли храна - получили лут.

2. Не актуально, ок
Просьба общаться без флуда и оскорблений.

[SAD1ST]

Лучше бы сделали приток новых игроков. Если будет много народа на сервере, я думаю эта проблема отпадёт сама собой.

[Wolfrik]

Поддерживаю 1 пункт. Но он не реализуем. Будут агры и тому подобное.

[PrinceXXX]

В рф же люди играют, а не боты. Как ГЛы 2 ух рас могут союзничать если они принципиально играют друг против друга?)

[Дэжик]

Сообщение от fafkik1

Доброго времени суток, т. игроки! Хотел бы пообщаться с вами на тему союзов и зергофанов. Есть два предложения на обсуждение:

1. Союз по согласованию. Бывали такие времена, когда союзы двух рас были просто необходимы, да и запретить союзы было бы кощунственно, тк рф стратегическая игра, где политика не на последнем месте. Предлагаю ввести союзы двух рас по согласованию высшего совета ( администрации ). Когда одна раса систематически берет чв, то патриарх другой расы, может обратиться к высшему совету ( администрации ), для заключения союза с той расой, которая так же проигрывает в битвах, для того, чтобы противостоять одной, сильной расе. / п.с. такой ситуации на данный момент нет. Онлайн всех рас, примерно, одинаковый.
Какая от этого выгода? Фан на чв значительно увеличится, отрицать это глупо. В храна можно добавить лут, тк не будет такого, что чип 100%, храна дефят 2 расы, все будет честно и фаново. Отдефил храна - получил баф. Снесли храна - получили лут.

2. Анти-зерг. Я не знаю реализуемо это, если да, то можно попробовать в качестве эксперимента. Что если пвп будет делиться между всеми согильдийцами, кто находится рядом, на определенном расстоянии?
Например 5 человек бегут за одной жертвой и все же настигают ее, убив, они получат 48 пвп на каждого. Тот, кто получил эти 48 пвп, в будущем, если убьет этого же персонажа, не получит с него пвп. Хочешь бегать зергом - дели пвп. Какие плюсы от этого?
1. На локах появятся игроки, которые фанятся в соло.
2. Не будет тупого перелива одного персонажа.
3. Если и будет зерг, то умерев от него один раз, второй раз пвп не снимется. Опять же больше фана, тк умершие игроки будут стараться слить одного из пати.
Можно сделать места, где эта система работать не будет, например на тп, чтобы люди могли спокойно организовывать блоки/разблоки. Либо на месте питов, чтобы не испортить замесы.

Минусы:
1. Чв
2. Массовые замесы.

Но может во время чв и пб, это можно автоматически отключать, не знаю. Тема создана исключительно для обсуждения, сбора информации, общения между игроками.

Просьба общаться без флуда и оскорблений.

Ох,как-то сложно .Впринципе первая идея норм,но врят ли реализуют это) .На счёт втором такая себе, так как у каждого свои взгляды на отдельных игроков в данном проекте,и всё равно многие игроки будут гасить своих "нелюбимчиков" по 100 раз,по-этому идея неочень...

[Che[S]nok]

Тут, наверное, проще будет 4 расу нарисовать, чем такое )

[Геральт]

зерг это не всегда гильдия,зачастую тянуться или тпаются люди не с гильдии,что тоже бесит не меньше.

[ВжикПауПау]

Сообщение от PrinceXXX

В рф же люди играют, а не боты. Как ГЛы 2 ух рас могут союзничать если они принципиально играют друг против друга?)

Не понял о чем ты, но ГЛы двух рас не должны союзничать.

Ох,как-то сложно .Впринципе первая идея норм,но врят ли реализуют это) .На счёт втором такая себе, так как у каждого свои взгляды на отдельных игроков в данном проекте,и всё равно многие игроки будут гасить своих "нелюбимчиков" по 100 раз,по-этому идея неочень...

ну и что? Ты бы стал бегать всемером, получав не 240, а 35 пвп? не выгодно, да?
Вот в этом и суть.

касательно второго однозначно минус. банальный пример,я пвпшусь с кем-то 1 на 1,вот-вот получу заветные 240 пвп,а вместо этого какой-то минер добивает моего фрага,я получаю только 120 пвп,так еще и без возможности его слить потом еще раз,чтобы таки получить с него свои законные пвп. а вообще вряд ли это реализовать можно..

ПВП делится между согильдийцами. Ну соответственно проделав это один раз, человека кикнут из ги, вот и все. А по поводу реализации, то опыт же делится между людьми в пати, кто знает, кто знает..

[LeMon]

Сообщение от Che[S]nok

Тут, наверное, проще будет 4 расу нарисовать, чем такое )

раса полуакров с магами)

[bobpuk13]

не читал, но осуждаю.