[х100] Обсуждение обновлений.

[ForMe]

Сообщение от ChristopherChance

Что людям следует понять про оригинальных разработчиков, это то что они сами не знали что делали. Дополнительно ходило множество слухов и спекуляций на тему того что группы разработчиков многократно менялись (речь именно о корейцах в CCR), множество непроверенной инфы о том, что разрабатывали игру некие Odin Group, а потом всё перешло к CCR, или эта группа вошла в состав сисиэр. А может быть кто-то из них был разработчиком, а кто-то дистрибьютором. Не важно, это всё слухи и спекуляции.

То что явно не секрет это то, что корейцы любят штамповать почти одинаковые мморпг и смотреть что из них выстрелит. Рф выстрелила, возможно даже неожиданно. Возможно из-за этой неожиданности как раз таки разработчики и не понимали что делать.

А то что они не понимали что делать можно наблюдать в различных версиях/сборках игры. То в одной они ничего не добавляют кроме шопа и доп.лвлов с перекрашенным эквипом, то в другой они переделывают клиент, систему бафов/дебафов, заклинания, добавляют ферму в гш и прочую ненужную хрень, и когда игроки не хотят играть в "это", они сдуваются и предлагают кушать неадаптированный под современные реалии хардкор последней "удавшейся" версии игры.

Великолепная аргументация "недочетов".
"Копье бьёт больше топоров - это потому что корейцы сделали неправильно!";
"Воины бьют исключительно в ближнем бою - это потому что команда разработчиков менялась!";
"В большинстве версий игры отсутствуют полноценно рабочие одноручные посохи - это потому что корейцы накосячили!".

Тебе не кажется, что большая часть из того планктона, что тебе поддакивает выше, пытается за счёт этих "аргументов" добиться на сервере того положения, при котором им играть будет проще? Один за одноручные посохи ноет уже пол года, всячески пытаясь высосать из пальца аргументацию для их возврата. Второй за "ущемленных" акров ноет. Третий ноет за то, что в 1 лицо не может поломать мяву за 20 секунд.
Ты ничего не добьешься такого рода объяснениями. Они с ними будут соглашаться лишь тогда, когда такие объяснения трактуются в их пользу. Думаю, уже давно всем понятно, почему особо рьяные нытики на этом форуме игнорируются.

Сообщение от Северо-Запад

То есть как только у меня появился выше перечисленный эквип моё мнение сразу станет значимым?

Твоё мнение будет значимым тогда, когда оно будет оправданным. Практически се ваши "идейки" черпаются со старых обновлений х100, где делалось всё это на совершенно ином сервере, с другой технической составляющей, да и просто необдуманно.

[Северо-Запад]

Сообщение от ForMe

Твоё мнение будет значимым тогда, когда оно будет оправданным.

Или когда оно станет совпадать с твоим? Ведь всё аргументы и просчёты ты отвергаешь только потому что тебе они, не нравятся.

[ForMe]

Сообщение от Северо-Запад

Или когда оно станет совпадат с твоим? Ведь всё аргументы и просчёты ты отвергаешь только потому что тебе они, не нравятся.

Я должен каждую написанную чушь одобрять с умным видом?

[TwoStrips]

Сообщение от Северо-Запад

Гайд на то как заткнуть оппонента:
1)Указать в чем бегает собеседник,
2)Покричать о каких-либо годах.
Поздравляю, вы успешно переиграли своего оппонента!


Что дальше будешь делать, когда объявится кто-то с голд пухой и пвп сетом? Повысишл планку до 2х пух или одной +6?

Многим это кажется странным, но в этом есть некая доля истины.
Как игрок, который бегал только в магистре, может говорить про играбельность, если он даже не пробовал играть с топ эквипом.

P. S. Было время, когда я думала, что пишет аппонент, а не оппонент.

[theoretical]

Сообщение от TwoStrips

Многим это кажется странным, но в этом есть некая доля истины.
Как игрок, который бегал только в магистре, может говорить про играбельность, если он даже не пробовал играть с топ эквипом.

P. S. Было время, когда я думала, что пишет аппонент, а не оппонент.

именно из-за этой истины на старом балансе за счёт рук можно было выигрывать челиков в лучшем к эквипе? реально истина блин))

[TwoStrips]

Сообщение от Geltran

именно из-за этой истины на старом балансе за счёт рук можно было выигрывать челиков в лучшем к эквипе? реально истина блин))

На старом балансе много чего можно было, а в 2014 вообще с +6 PvPWaR булавой убивать игроков с 57 +4/5 pvp пушкой. Давайте вернем розовый властелин.

[Северо-Запад]

Сообщение от TwoStrips

Многим это кажется странным, но в этом есть некая доля истины.
Как игрок, который бегал только в магистре, может говорить про играбельность, если он даже не пробовал играть с топ эквипом.

с магистром конечно бред, но вот с фириллом ещё более-менее. Так как не всё бегают в 65м контенте и драка двух фириллов не так редка. Из этих самых драк люди и могут строить свои мысли по поводу баланса.

[SunBro]

Сообщение от TwoStrips

Многим это кажется странным, но в этом есть некая доля истины.
Как игрок, который бегал только в магистре, может говорить про играбельность, если он даже не пробовал играть с топ эквипом.

P. S. Было время, когда я думала, что пишет аппонент, а не оппонент.

Можно играть в фириле с 63 пушкой и говорить про играбельность отталкиваясь только от фирилов и 63. Не обязательно противопоставлять разный по градации эквип.

[theoretical]

Сообщение от TwoStrips

На старом балансе много чего можно было, а в 2014 вообще с +6 PvPWaR булавой убивать игроков с 57 +4/5 pvp пушкой. Давайте вернем розовый властелин.

нет ну истина же в эквипе диджей ты чего
так даже на этом балансе люди в магистр/сп/фирил сетах убивают противников выходит ваша истина идёт ко дну как вся эта вакханалия которую устроил ирл изгой ухахах

[ForMe]

Сообщение от TwoStrips

На старом балансе много чего можно было, а в 2014 вообще с +6 PvPWaR булавой убивать игроков с 57 +4/5 pvp пушкой. Давайте вернем розовый властелин.

Пытаться на полном серьезе спорить/обсуждать что-то с собакой - то же самое, что и разговаривать на улице с птицами. Какой толк? Разве от этого что-то поменяется? Бесполезная трата времени.