Радиус осадных наборов.

[marabu]

Сообщение от [The][Black]

Ланчи были всегда такими, но преградой были хп сеты. Осадки практически нечего не изменили.
Насчёт радиусе, по теме +. Т.к сидишь в осадке и тебе королукарь разлаживает. При этом - додж не спасает. Пока вылез с осадки - труп. Кто не играл ланчом, не надо говорить что они тру. Да, благодоря резанью хп сетов ланчи начали что-то уметь, но по прежнему остались ватой.

у коро лукарей ,как бы, всегда радиус был больше ланчей, так задумано корейцами. белки же ,лукари, не бьют за радиусом ланча. тупое перетягивание одеяла на себя, смешно читать

на офе ток за ланча и играл,так что знаю о чем пишу

[Bers]

да надо пулемётчику дамаг урезать и норм :). лан пошутил. Но лучники это не тот класс который в соло должен разносить всё и вся, да и пулемёт не такой уж и дамажный. По поводу луков дамаг почти одинаковый из за 15% дмг у 65 лука их убрать и вы почуствуете разницу.

[TopGear]

Сообщение от Liion

К убогому дамага 55-ого лука за пвп очки, я отношусь нейтрально. Однако ситуация с пулеметчиком и лучником заслуживает внимания.

До патча.
Пулеметчики.
Практически не как не пробивают додж.
Но за это получают не прекращающийся поток скилов и не хилый дамаг.Лучники.
Имеют возможность пробивать додж и при этом долбить с приличного расстояния, однако за это они расплачиваются относительно не большим дамагом.

После патча.
Пулеметчики.
Сохранили бесконечный поток скилов и дамаг, но в довесок к этому получили возможность пробивать додж.
Потеряли возможность прятаться в додже, т.к. теперь его пробивают все кому не лень.
Лучники.
Сохранили возможность пробивать додж и радиус, но дамаг остался на прежнем уровне.
Потеряли возможность прятаться в додже, т.к. теперь его пробивают все кому не лень.

Вам не кажется что что-то тут не так?

Вот что-то тут точно не так, но никак не могу разобраться. Наверное, это нечто такое, что нельзя понять сразу и увидеть невооружённым взглядом.

[TopGear]

Сообщение от Bers

да надо пулемётчику дамаг урезать и норм :). лан пошутил. Но лучники это не тот класс который в соло должен разносить всё и вся, да и пулемёт не такой уж и дамажный. По поводу луков дамаг почти одинаковый из за 15% дмг у 65 лука их убрать и вы почуствуете разницу.

Вот тут ты не прав! В соло сейчас каждый класс имеет право убивать, (можете косо смотреть в сторону хп шмота, не важно) факт в том, что есть классы поддержки и есть играбельные классы. И не стоит списывать стелков к первой группе, это не так. И пусть это РФ, но читая описания стрелков других ММО, мы видим: "Сильный физический урон с дальней дистанции" при этом в каждой ММО это подкрепляется своими фишками, вроде инвиза, ловкости и т. д. и т. п. А 65 лук дамажит именно так, как должен! Так же как и топор, и пика, и двурук, и гатлинг и т. д.

[AIMgod]

Сообщение от TopGear

дамаг лука у кор 55+4 - никакой и почти не отличается от дамага 65+5 лука.

Окей, в следующем патче уменьшим атаку 65 луку, что бы не возникало дурных тем.

[TopGear]

Сообщение от AIMgod

Окей, в следующем патче уменьшим атаку 65 луку, что бы не возникало дурных тем.

Окей, у нас новый ГМ? Для тебя чуть выше пост есть. Благодаря таким как ты, администрация всегда придерживается тех мнений, которые всем довольны. Если каждый напишет, что у 55 лука дамаг низкий, то дамаг изменят. Но если кто-то выползет и скажет, что дамаг 65 понизить, и это будет правильно, то администрация именно так и поступит.

[Bers]

Да имеет право, но стрелки созданы скоре как класс который выжыдает в засаде и незаметно убивает нечего не подозревающюю жертву когда та бьет мобов. Да во многих мморпг стрелки это ловкий, уворотливый, быстрый, дальнобойный клас с нубо защитой и более мение нормальным дмг, но всё же они не способны гнуть все классы в одиночку в чесном бою и равном эквипе так и в рф. Да и не такие они дееспособные.

[ILoveInkredible]

Сообщение от armmaster

вряд ли. иначе к ланчам вообще никак не подступиться будет

Раньше же подступали.
И всё же, прошу занятся данным вопросом в патче 15.3.
Я не прошу радиуса, как раньше. Пусть теже корострелки стреляют за радиусом, но не белкострелки и минеры всех рас.

[TopGear]

Сообщение от Bers

Да имеет право, но стрелки созданы скоре как класс который выжыдает в засаде и незаметно убивает нечего не подозревающюю жертву когда та бьет мобов. Да во многих мморпг стрелки это ловкий, уворотливый, быстрый, дальнобойный клас с нубо защитой и более мение нормальным дмг, но всё же они не способны гнуть все классы в одиночку в чесном бою и равном эквипе так и в рф. Да и не такие они дееспособные.

Почти во всех ммо стрелок - это не просто дистанция с норм дмг и нубо дефом, это максимальный дпс и минимальный деф. В РФ в роли этой самой ваты с максимальным дпс играет ланч, но это ведь не значит, что все остальные должны быть и ватой, и без дамага! Ты говоришь, что стрелки должны выжидать в засаде, а потом атаковать, но для этого есть свой специфический класс с инвизом (я не про тот инвиз, что имеют все нахаляву, а про тот который был задуман как основная фишка стелсеров). И этот класс с инвизом по непонятным причинам ножом бьёт намного сильнее, чем чистый лучник луком. И радиус в данной ситуации не решает, т. к. инвиз палится только когда подбегаешь в плотную.
На равном эквипе стрелок имеет право проиграть магу, но не воину!
А если у нас "тупое" пвп на флемах, то стрелок проиграет воину, но выиграет у мага. Подстраивать игру нужно не под вторую ситуацию, а под первую.

[nobodynoone]

Сообщение от Bers

Да имеет право, но стрелки созданы скоре как класс который выжыдает в засаде и незаметно убивает нечего не подозревающюю жертву когда та бьет мобов. Да во многих мморпг стрелки это ловкий, уворотливый, быстрый, дальнобойный клас с нубо защитой и более мение нормальным дмг, но всё же они не способны гнуть все классы в одиночку в чесном бою и равном эквипе так и в рф. Да и не такие они дееспособные.

лол, ты в Аллоды играл? ) там лукари рвут ВСЕ, что движется )