Ненормальная Флудильня!

[[Свирепый]]

Сообщение от Васяныч

импры - темное прошлое, нейтралы - светлое будущее !

Не провоцируй меня!1 Эта игра ворует жизни!11 она проклята!!11

PS: Ща Буква Дешки вернёт кину заявку....

[Wolfrik]

Сообщение от PRADA

Поступки некоторых заслуживают осуждения в любом обществе. Если бы некоторые не привлекали к себе внимание, а уж тем более рассказами за "жизнь", то может быть, никто бы и не напоминал про kia sportage и детали ее "покупки"

Огорчу тебя, но ты обсираешься по полной со своей инфой. Зачем цыгана ещё глубже в дерьмо окунаешь? Он ведь хозяин твой. У меня никогда спортейджа не было если что :)

[PRADA]

Интересно, откуда мы об этом знаем?

[ForMe]

Сообщение от [Свирепый]

Ну это крайности фома) да и как знать скольким мы маньякам и педофилам по не знанию руку жмём по той или иной причине, незнакомцы на тусовках, незнакомцы на работе и т.д.

Это не крайность, это суровая реальность. Если общество не будет порицать антисоциальные поступки, такое общество вскоре самоуничтожится. "Быть добрым ко всем" - это детское наставление-нравоучение, относящееся к бело-черному миру. Надо рационально рассматривать все ситуации. Если мразь совершила мразотный поступок - назвав её мразью, ты предупредишь других участников социума касательно неё.

[[Свирепый]]

Сообщение от ForMe

Это не крайность, это суровая реальность. Если общество не будет порицать антисоциальные поступки, такое общество вскоре самоуничтожится. "Быть добрым ко всем" - это детское наставление-нравоучение, относящееся к бело-черному миру. Надо рационально рассматривать все ситуации. Если мразь совершила мразотный поступок - назвав её мразью, ты предупредишь других участников социума касательно неё.

А как же критическое мышление? я сейчас не беру в контекст ваш конфликт, ибо не в теме. Но нельзя забывать что считая кого то мразью ты можешь ошибаться, основывая свою суждение на субъективном видении мира, сплошь и рядом подобные примеры, а так же нельзя отбрасывать момент права на ошибку, все мы люди и оступаемся, (исключая крайности в виде педофилов и маньяков конечно же). И на счёт рациональности ты прав, но мразь или нет это опять же таки приравнивание объекта к черному или белому на основе субъективного взгляда или даже группы со схожими взглядами)

[ForMe]

Сообщение от [Свирепый]

А как же критическое мышление? я сейчас не беру в контекст ваш конфликт, ибо не в теме. Но нельзя забывать что считая кого то мразью ты можешь ошибаться, основывая свою суждение на субъективном видении мира, сплошь и рядом подобные примеры, а так же нельзя отбрасывать момент права на ошибку, все мы люди и оступаемся, (исключая крайности в виде педофилов и маньяков конечно же). И на счёт рациональности ты прав, но мразь или нет это опять же таки приравнивание объекта к черному или белому на основе субъективного взгляда или даже группы со схожими взглядами)

Критическое мышление позволяет не называть "мразью" всех подряд, делая это выборочно. Тут нет никакого конфликта. Есть просто выродок, который пытается ставить себя выше того, чем он является в жизни, вдобавок еще и отягчающий эту ситуацию своим мразотным существованием. Ошибок тут нет, все уже давным давно на поверхности. "Право на ошибку" не дает карт-бланша на совершение антисоциальных поступков. Взгляды строятся на основании того миропонимания, в котором существует индивид. Кидалово пресекается в том или ином виде во многих социальных группах, за исключением быдла блатняка.

[PRADA]

Сообщение от [Свирепый]

А как же критическое мышление? я сейчас не беру в контекст ваш конфликт, ибо не в теме. Но нельзя забывать что считая кого то мразью ты можешь ошибаться, основывая свою суждение на субъективном видении мира, сплошь и рядом подобные примеры, а так же нельзя отбрасывать момент права на ошибку, все мы люди и оступаемся, (исключая крайности в виде педофилов и маньяков конечно же). И на счёт рациональности ты прав, но мразь или нет это опять же таки приравнивание объекта к черному или белому на основе субъективного взгляда или даже группы со схожими взглядами)

Ошибаются все, согласен. Другое дело не признавать своих ошибок и при этом рассказывать другим за "жизнь".

[[Свирепый]]

Сообщение от ForMe

Критическое мышление позволяет не называть "мразью" всех подряд, делая это выборочно. Тут нет никакого конфликта. Есть просто выродок, который пытается ставить себя выше того, чем он является в жизни, вдобавок еще и отягчающий эту ситуацию своим мразотным существованием. Ошибок тут нет, все уже давным давно на поверхности. "Право на ошибку" не дает карт-бланша на совершение антисоциальных поступков. Взгляды строятся на основании того миропонимания, в котором существует индивид. Кидалово пресекается в том или ином виде во многих социальных группах, за исключением быдла блатняка.

Ну про кидалово и что к чему я не в теме, ну поверхностно, но кем является человек в жизни не выяснить без постоянного общения вне игры. А мнения людей со стороны, слухи и всё такое, не всё так однозначно как всегда

[ForMe]

Сообщение от [Свирепый]

Ну про кидалово и что к чему я не в теме, ну поверхностно, но кем является человек в жизни не выяснить без постоянного общения вне игры. А мнения людей со стороны, слухи и всё такое, не всё так однозначно как всегда

По поведению даже в игре уже можно сложить примерный психотип объекта. Если в игре кидала - значит в жизни тоже сволочь. Обратного не дано.

[[Свирепый]]

Сообщение от ForMe

По поведению даже в игре уже можно сложить примерный психотип объекта. Если в игре кидала - значит в жизни тоже сволочь. Обратного не дано.

Ну тут не соглашусь, многие в игре ведут себя иначе чем в жизни, всё зависит от отношения и того что человек ищет в сети. Опять же таки субъективизм, во многих городах нашей не объятной комп. Игры спасают молодых пацанов от морального разложения и самоуничтожения в то время как некоторая часть общества осуждает их такое поведение приравнивая чуть ли не к наркотам, и разве они правы?
А к игре человек может относится по разному, кто то видит сообщество людей по интересам и интегрирует человеческое поведение к игрокам а кто то видит пиксели и пытается развлекаться, в том числе и "обманом" на пиксели и он тоже прав в каком то смысле, но мне ближе первый вариант)