[Опрос] Кроссклассы

[bnqa]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

Я не пойму, все кто против ланчей, что вы хотите видеть от ланча? Чтобы каким он был сколько бил как сливал или что?

резать ланчей давно надо

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от bnqa

резать ланчей давно надо

Так ты не ответил на данные вопросы. Просто я не пойму, что подразумевается под словом "резать", чтобы он бил меньше или что? Также почему считаете, что ланч нуждается в "урезании" чего либо, вы его слить не можете? Есть прямые контр-классы которые заливают ланча: это МТ, суммонеры, мау, прямые ббшники тоже могут залить ланча, более того существуют ДБ, которые играют резистами им под силу залить ланча. Так что вы хотите видеть, чтобы ланч вообще никого не сливал?

[PRADA]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

Так ты не ответил на данные вопросы. Просто я не пойму, что подразумевается под словом "резать", чтобы он бил меньше или что? Также почему считаете, что ланч нуждается в "урезании" чего либо, вы его слить не можете? Есть прямые контр-классы которые заливают ланча: это МТ, суммонеры, мау, прямые ббшники тоже могут залить ланча, более того существуют ДБ, которые играют резистами им под силу залить ланча. Так что вы хотите видеть, чтобы ланч вообще никого не сливал?

1. Скорость атаки и хорошие дамаг "тычками", должно быть что-то одно.
2. Средний разброс скилов, а не 9-22к.
3. Одинаковый доп деф пу и дб сета у акров, который выше доп дефа бб кор/белок.
4. Наличие крита в голд пу сете.
5. Наличие передаваемых осадок новичка на пу, которые существенно бустят скорость тычек.

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от PRADA

1. Скорость атаки и хорошие дамаг "тычками", должно быть что-то одно.
2. Средний разброс скилов, а не 9-22к.
3. Одинаковый доп деф пу и дб сета у акров, который выше доп дефа бб кор/белок.
4. Наличие крита в голд пу сете.
5. Наличие передаваемых осадок новичка на пу, которые существенно бустят скорость тычек.

1. Тогда необходимы омикроны, там урезание не сильное будет в дамаге, но скорость будет еще быстрее чем сейчас. Единственное что изменит - это у ланча будет меньше хп.
2. Да, разброс надо исправлять.
3.На сколько я знаю, так было всегда что доп Деф у акров выше, чем у коробелок.
4. Без комментариев, в данном сете не бегал.
5. Согласен.

В то время, что меня беспокоит:
1.МТ, МТ заливает ланча 1х1, либо убрать МТ, либо сделать мизерный дамаг, а то у него все и жир и дамаг. Хочешь дамага бери ДД мага, хочешь жир - бери МТ, но при этом не думай кого-то убить 1х1.
2. Почему не достает ланч в желтой осадке до белки ДБ, такого никогда не было, более того я считаю, что ланч может в осадке не доставать только кородб, когда тот бьет скилом "око", во всех остальных случаях он должен доставать.
3. Убрать мертвую зону у зеленой осадки.

[ForMe]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

1. Тогда необходимы омикроны, там урезание не сильное будет в дамаге, но скорость будет еще быстрее чем сейчас. Единственное что изменит - это у ланча будет меньше хп.
2. Да, разброс надо исправлять.
3.На сколько я знаю, так было всегда что доп Деф у акров выше, чем у коробелок.
4. Без комментариев, в данном сете не бегал.
5. Согласен.

В то время, что меня беспокоит:
1.МТ, МТ заливает ланча 1х1, либо убрать МТ, либо сделать мизерный дамаг, а то у него все и жир и дамаг. Хочешь дамага бери ДД мага, хочешь жир - бери МТ, но при этом не думай кого-то убить 1х1.
2. Почему не достает ланч в желтой осадке до белки ДБ, такого никогда не было, более того я считаю, что ланч может в осадке не доставать только кородб, когда тот бьет скилом "око", во всех остальных случаях он должен доставать.
3. Убрать мертвую зону у зеленой осадки.

2 и 3 пункты - сугубо твое желание, чтобы "игралось проще".
То есть негативные эффекты в некоторых проф. бафах - это правильно, а классические недостатки в осадках - это неправильно?
Где ты чушь про око прочитал? На х100 при предыдущем баланса у ланчей в осадке был увеличен радиус атаки. Его убрали. Почему сейчас его надо возвращать?

[Северо-Запад]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

Есть прямые контр-классы которые заливают ланча: ..., мау, ...

как мау, что не пробивает додж, контрит ланча?

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от ForMe

2 и 3 пункты - сугубо твое желание, чтобы "игралось проще".
То есть негативные эффекты в некоторых проф. бафах - это правильно, а классические недостатки в осадках - это неправильно?
Где ты чушь про око прочитал? На х100 при предыдущем баланса у ланчей в осадке был увеличен радиус атаки. Его убрали. Почему сейчас его надо возвращать?

Ну это тоже самое, что люди ноют за ланчей, чтобы им проще убивалось ланча. За место того, чтобы включать мозг и использовать другую стратегию по убийству ланча, они ноют.
Вроде как классикой не было, что ланч не может достать белкодб.

[ForMe]

Наибольший интерес для размышления вызывает отсутствие возможности персонажам, взявшим профессию специалиста (будучи не специалистом по классу), вызывать тех. анимусов и устанавливать турели.
Как все знают, вызов анимусов в игре возможен при наличии пассивного бафа у персонажа. В случае с обычными анимусами, в игре имеется возможность призывать их при взятой профессии пастыря независимо от класса персонажа.
Тех. анимусов же вызвать нельзя ни при каких обстоятельствах будучи не специалистом. Подозреваю, что связанно это не с принципиальностью разработчиков игры, а всего лишь с их недоработкой.
Изначально, в самых старых версиях игры, у кор специалистов отсутствовала возможность призывать тех. анимусов. Эту возможность им добавили в одном из будущих обновлений.
Думаю, это неправильно. В рамках эксперимента стоило бы попробовать ввести возможность призывать тех. анимусов при взятии профессии артизана без класса специалист по аналогии с принципом работы обычных анимусов.

С турелями ситуация практически идентична. В самых старых версиях игры возможность установки турелей была лишь у специалиста белок. Впоследствии в одном из обновлений эту возможность дали всем расам. При этом, в случае взятии профессии турщика не классом специалист, у персонажа пассивный навык установки турелей не появляется.
Если в случае с корами специалистами я уверен, что такой эксперимент не навредит серверу, то в случае с вводом возможности кросс. классам на специалиста устанавливать турели не уверен. Последствия такого нововведения сложно теоретически предугадать.
При этом стоит отметить, что в игре существует возможность брать профессию пилота классам стрелок, маг, воин и вполне успешно пользоваться МАУ. То есть принцип получения пассивного навыка от взятия профессии проглядывается невооруженным взглядом, отчего сомнения в данном вопросе всё также велики.

[Harry[Potter]]

Опять с больницы сбежал? Вернись обратно в палату, сумасшедший.

[KamproMAT]

Ждем магов с тех анимусами + туры или белко-мага с хилкой и по кругу расставляющего туры. Пи..те его, чайником по голове, уже!