#ХрамыИмба

[BlackBerry]

Сообщение от ForMe

Тебя уже своровал

Это твой сородич на аватаре что ли?

[ForMe]

Сообщение от Нежность

С галахером ты можешь и в личке пообщаться.

Че ты тут срешсья со всеми,а?!

[Нежность]

Сообщение от ForMe

Че ты тут срешсья со всеми,а?!

Да ничего и не срусь вовсе.

[JasonVoorhees]

Всем добра!

[mqecco]

Сообщение от BlackBerry

Это твой сородич на аватаре что ли?

Скорее его пахан))0)

[Нежность]

Сообщение от BriZzzz

А почему храм не может создать тему про бег?)))) Суть темы хоть и нытье, но там жалуются не на бег храма, а на акро бег, ну вроде понятно же ?)))) Я бы вообще загнул, что не снимаемое вв - это фишка коро храма и больше ничья. Это 2 разные вещи, 1 дело впаривать всем, что акро бег это проф баф и не прикасаем и совсем другое - что вв туда засунули, так как у акров нет маг бафов. ТО бишь если найдут способ снимать вв у акров, а не бб\дб бафы\проф бафы, думаю его сразу реализуют.

Ну, если ланч создаст тему про точность, мол я не могу кого-то там пробить, то его с какахами тут съедят. Пример не самый удачный, но аналогия думаю понятна.
Тс говорит, что раньше, когда спецов было мало и не было баферов, не снимаемое вв было норм, в тему вроде как. Сейчас же есть баферы и не снимаемое вв уже не канает, но ведь и пятка раньше была не 2к сек, да и у варвара не было лишнего бафа на бег.
Все же, кто бы, что не говорил, вв - это проф баф. Как по мне: проф бафы не должны сниматься. Но если акро-вв возведут в ранг "маг бафов" все равно получается не совсем честно. Ведь баф всего 1, т.е. если я решу снять вв с коры, с большой долей вероятности, сниму не вв, а какую нибудь точность. В свою очередь кора не ошибется, если голова не прокнет, то она 100% снимет вв.

[ForMe]

Сообщение от mqecco

Скорее его пахан))0)

У меня этот татар агрессивный в чсе,но я думаю,что он про мой аватар писал.Да и тебе будет полезным приобщиться к культуре,Петручо. Фильм называется "Беспредел".

[mqecco]

Сообщение от Нежность

Ну, если ланч создаст тему про точность, мол я не могу кого-то там пробить, то его с какахами тут съедят. Пример не самый удачный, но аналогия думаю понятна.
Тс говорит, что раньше, когда спецов было мало и не было баферов, не снимаемое вв было норм, в тему вроде как. Сейчас же есть баферы и не снимаемое вв уже не канает, но ведь и пятка раньше была не 2к сек, да и у варвара не было лишнего бафа на бег.
Все же, кто бы, что не говорил, вв - это проф баф. Как по мне: проф бафы не должны сниматься. Но если акро-вв возведут в ранг "маг бафов" все равно получается не совсем честно. Ведь баф всего 1, т.е. если я решу снять вв с коры, с большой долей вероятности, сниму не вв, а какую нибудь точность. В свою очередь кора не ошибется, если голова не прокнет, то она 100% снимет вв.

Это конечно прозвучит смешно, но ланчу иногда не хватает тч чтобы пробить некоторых челиков

[JasonVoorhees]

Предлагаю каждому черкануть тут по минусу в своем классе, успокоиться, и закрыть тему

[Trg]

Сообщение от JasonVoorhees

Предлагаю каждому черкануть тут по минусу в своем классе, успокоиться, и закрыть тему

Начинай