[Опрос] Актуальность Кросс-классов.

[ForMe]

Сообщение от TeTiComa

Фома просто))) Тут не только ты играешь, а сейчас спрашивают у публики-публика делает выбор. Че опять кукарекать про криворукость и подпивасников. Оч интересно играть с маго-дб/МТ, дб-спец, которые фирил продамажить не могут, но и не отпустят, и начинается мозгоее на 10 минут. И интересно, если у чистых ДД не хватает урона на убийство МТ, то че будет с доп кросами, у которых урона ещё меньше?) Никто особо не хочет шатать себе мозг 10 минут, что бы получить 240.

Где вообше связь между тем, что я написал и тем, что ты написал? Где-то сказано о том, что кроссы должны убивать 1х1 маготанка или просто одетого танка (в пвп сете, а не в сп сете).

Сообщение от mirodox

Ты уже явно попутал , крыша поехала , снимите зеленый ник с этого клоуна, дайте бан на форуме на недельку) , отдохнем от вечного нытья и глупых предложений!, а главное от его статистик и описаний контингента играющего на нашем сервере!!

Умные поймут:

Развернуть Спойлер Свернуть Спойлер

[TwoStrips]

Сообщение от Geltran

Зачем нужно поднимать темы

Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.

[ForMe]

Сообщение от TwoStrips

Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.

Зачем вспоминать Павла?

[ChristopherChance]

Сообщение от ForMe

Мне давало "право оценивать быдловатость публики" моё видение:
а) кол-ва ланчей на х100;
б) контингента, играющего за ланча и дефающего его на форуме.

В каком таком мире наличие "видения" дает право на оценку быдловатости кого-либо, а тем более высказывания этой оценки/видения на публичном форуме, когда об этом даже не спрашивали? У одного печально известного фюрера тоже было видение, к слову.

Откуда цифры? Где статистические данные от официальных источников, где фактически подтверждены цифры в 90%, массовость поддержки некой идеи "большинством"?

Твое видение контингента игроков принявших/отстаивающих ту или иную позицию субъективно, не отвечает на тему поднятого опроса, и, как я уже говорил, никто его не спрашивал.

Хочешь поговорить за актуальность таких "Опросов"? Создай тему с опросом по теме "Добавлять ланчам 30% урона в проф. навык?". Увидишь, чего стоит "объективное" мнение большинства.

А причем тут актуальность таких опросов?
Создав тему с опросом "Добавить ланчам 30% урона в проф. навык?" я увижу некоторое кол-во разнообразных ответов участников опроса по теме добавления ланчам 30% урона в проф навык. В чем заключается неправильность результатов то? В том что они не совпадают с твоим "видением"? Тогда тебе ли про объективность говорить?

Я более чем уверен, что маготанки вводились как антикласс для ланчей. Почему одно нытьё по поводу маготанков, но при этом сами эти нытики, пишущие про мт, ни слова не пишут про ланчей и их урон?)

Опять этот абсолютизм. Не уходя из этой темы, можно увидеть "нытье" за ланчей, выражение беспокойства о спецах-танках, но ты делаешь акцент именно на "нытье" за маготанков, будто больше ничего нет.

Пока на сервере ланч убивает в скилл персонажа стрелка/мага/специалиста в 1 скилл - маготанки выступают сдерживающим фактором.

Сдерживающим фактором чего? От наличия маготанков стрелки/маги/спецы перестанут падать от ланча в скилл? Какой-то невидимый бафф от наличия маготанков добавили, о котором ничего не сообщили?

Пересмотрят урон ланчей - надобность в маготанках отпадёт.

Пересмотрят ланчей - появится новая мета, на которую могут пересесть н-ное кол-во игроков, и нет никаких гарантий что маготанк не будет этой новой метой.
Однако проблему то это не решит, просто сдвинет точку напряжения.

И наконец, почему каким-то непонятным выскочкам от акров решать, какие кросс класс должны быть на сервере, а какие нет?

И снова: кто эти выскочки? Почему они выскочки? С чего ты решил что имеешь право публично вешать ярлыки на игроков?

Что-то я не вижу нигде фразы "группа выскочек играющих преимущественно за акров (а конкретно - за ланчей), по результатам опроса решит судьбу кросс-классов на сервере"...

Опрос простой как две копейки: задал вопрос - получил относительный результат.

[TwoStrips]

Сообщение от ForMe

Зачем вспоминать Павла?

Я таких не знаю.

[SunBro]

Кросс-классы это конечно интересно и мне нравятся подобные инициации рассуждения возможных нововведений, но нам бы починить тот велосипед, на котором мы сейчас катаемся, а потом добавлять что то еще)

П.С! Играю на лучшем кроссе галактики - МТ. Всем рекомендую!

[ForMe]

Сообщение от ChristopherChance

В каком таком мире наличие "видения" дает право на оценку быдловатости кого-либо, а тем более высказывания этой оценки/видения на публичном форуме, когда об этом даже не спрашивали? У одного печально известного фюрера тоже было видение, к слову.

Откуда цифры? Где статистические данные от официальных источников, где фактически подтверждены цифры в 90%, массовость поддержки некой идеи "большинством"?

Твое видение контингента игроков принявших/отстаивающих ту или иную позицию субъективно, не отвечает на тему поднятого опроса, и, как я уже говорил, никто его не спрашивал.



А причем тут актуальность таких опросов?
Создав тему с опросом "Добавить ланчам 30% урона в проф. навык?" я увижу некоторое кол-во разнообразных ответов участников опроса по теме добавления ланчам 30% урона в проф навык. В чем заключается неправильность результатов то? В том что они не совпадают с твоим "видением"? Тогда тебе ли про объективность говорить?



Опять этот абсолютизм. Не уходя из этой темы, можно увидеть "нытье" за ланчей, выражение беспокойства о спецах-танках, но ты делаешь акцент именно на "нытье" за маготанков, будто больше ничего нет.



Сдерживающим фактором чего? От наличия маготанков стрелки/маги/спецы перестанут падать от ланча в скилл? Какой-то невидимый бафф от наличия маготанков добавили, о котором ничего не сообщили?



Пересмотрят ланчей - появится новая мета, на которую могут пересесть н-ное кол-во игроков, и нет никаких гарантий что маготанк не будет этой новой метой.
Однако проблему то это не решит, просто сдвинет точку напряжения.



И снова: кто эти выскочки? Почему они выскочки? С чего ты решил что имеешь право публично вешать ярлыки на игроков?

Что-то я не вижу нигде фразы "группа выскочек играющих преимущественно за акров (а конкретно - за ланчей), по результатам опроса решит судьбу кросс-классов на сервере"...

Опрос простой как две копейки: задал вопрос - получил относительный результат.

Если ты хочешь удариться в философию на тему "актуальности мнения", то не стоит. Уже кучу раз это обмусоливали на форуме, зачем еще раз? Тезисно: мнение залетного "игрока" с гфш по поводу баланса на х100 ничего не стоит, мнение игрока с х100, понимающего в механиках игры и умеющего в грамотное изложение мыслей - стоит дорого. "Мнения" первых тут появляются чуть ли не каждый день, мнения вторых днём с огнем не сыщешь.
Если провести аналогичные опросы на тему последних изменений на сервере, введенных администрацией - многие из них попадут под шквал "критики" голосованием против. Администрация имеет свой намеченный курс и движется к нему.
По поводу процентажа - для частных высказываний проводить какие-либо соц. опросы не требуется, это моё субъективное мнение, оно излагается не на правах публичного источника информации.
От наличия маготанков на сервере, ланчам не получается доминировать и убивать абсолютно всех персонажей в драке без особых усилий. Сдерживающий фактор должен иметься для всех в рамках пвп ориентированной игры/сервера. Глупо это отрицать, как глупо отрицать и то, что "естественных врагов" у ланча кроме МТ нет в угоду тех или иных особенностей на х100 в данный момент.
По поводу того, что ты там что-то не видишь - ознакомься еще раз с ответами в теме, оцени повестку. Быть может, получится разобраться, к чему конкретно относились мои посты.

[TeTiComa]

Сообщение от ForMe

Где вообше связь между тем, что я написал и тем, что ты написал? Где-то сказано о том, что кроссы должны убивать 1х1 маготанка или просто одетого танка (в пвп сете, а не в сп сете).

Забей, лучше пересядь на ланча уже

[ForMe]

Сообщение от TeTiComa

Забей, лучше пересядь на ланча уже

Ты считаешь, что если я единственным на сервере играю за мага-стрелка, мне будет интересно играть за ланча? Что я там не видел?

[theoretical]

Сообщение от TwoStrips

Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.

Крутая тема для публики, в которой один унтерменш высказывает своё мнение и отвечает за всех (тема для публики). Павел улыбается в стороне.