[х100] Обсуждение обновлений.

[ForMe]

Сообщение от ChristopherChance

Идентичен показателям 53-55 машины какой сборки? Дефолтной? Я думал сотка уходит от дефолта.
Доп.деф мау привязан к ключу, и в дефолтной сборке он не изменялся, если я не ошибаюсь, с 48 уровня. Могу ошибаться что с 48, но это не так важно, важно то, что он был явно меньше.

Достаточно высокий урон и жир за копейки, вместе с возможностью заводить их в окнах и ставить на дамаг питов/чипа. Из-за жира разбирать такие мявы надо группой. В реалиях текущего онлайна зачастую группа - это целая раса. И это только одна мява.
Слишком большой жир в голиафе, который позволяет оборудовать себе лутаря, который переживет множество шах и зачастую даже не взрывается по итогу.

Защита идёт от каждой отдельной шмотки машины, а не от ключа. Да, эта вещь не для онлайна в 200 человек. Но резать ей изначальные показатели только лишь из-за низкого онлайна - абсурд.

[Серафим]

Сообщение от ChristopherChance

Потому что тему ланчей мусолят уже 16 лет, она уже размусолена.

Изначально вопрос стоял не про Ланчей, а про то что у Коро Мага в фириле и 63+5 посохом урон такойже как у ББ в фириле 63+5, как бы у мага еще есть кучу дебафов.
Но этот вопрос уже закрыт не ясностью, другие вопросы которые смежно появились в диалоге остались не разрешены.
Касательно Ланчей, еще раз повторю не против что бы им нерфанули урон со скилов, но надо нерфить так что бы это не было во вред всей расы, если вся раса это по факту один тип(класс)

[Северо-Запад]

Сообщение от ChristopherChance

На сервере не только ланчи играют.

Я рад что ты это понимаешь.

[ChristopherChance]

Сообщение от ForMe

Защита идёт от каждой отдельной шмотки машины, а не от ключа. Да, эта вещь не для онлайна в 200 человек. Но резать ей изначальные показатели только лишь из-за низкого онлайна - абсурд.

????

Часть мау имеет свой деф, это т.н. "верхний деф", т.е. показатель защиты. Он может быть идентичен дефолтным показателям (что опять таки поднимает вопрос о том, что мы не в дефолт играем и не к нему идем).

Доп.деф привязан к ключу. Обратное может быть, если был разработан и внедрен отдельный модуль. Был ли такой модуль разработан и внедрен?

Я не говорил что надо резать потому что онлайн 200 человек, не надо приписывать мне то, чего я не говорил.

[ForMe]

Сообщение от ChristopherChance

????

Часть мау имеет свой деф, это т.н. "верхний деф", т.е. показатель защиты. Он может быть идентичен дефолтным показателям (что опять таки поднимает вопрос о том, что мы не в дефолт играем и не к нему идем).

Доп.деф привязан к ключу. Обратное может быть, если был разработан и внедрен отдельный модуль. Был ли такой модуль разработан и внедрен?

Я не говорил что надо резать потому что онлайн 200 человек, не надо приписывать мне то, чего я не говорил.

Сдается мне, ты не понимаешь, о чем говоришь. Хорошо, конечный посыл твоего сообщения про мяв какой?

[Win4an4un]

Играя за ланча,не совсем комфортно с оранжевой осадкой…почти все вне радиуса убивают(РозовыйНосок) в остальном приигрался

[Северо-Запад]

Сообщение от ChristopherChance

что опять таки поднимает вопрос о том, что мы не в дефолт играем и не к нему идем.

Мне кажется Администрация уже устала повторять о том что у нас тут не дефолт и мы не стремимся к нему, а лишь отталкиваемся от него. Пора бы уже запомнить!

[SunBro]

Сообщение от Северо-Запад

Мне кажется Администрация уже устала повторять о том что у нас тут не дефолт и мы не стремимся к нему, а лишь отталкиваемся от него. Пора бы уже запомнить!

Ну как бы да, только вот аргумент "разработчиками так не задумывалось", работает уж слишком хорошо) Так что хер варварам, а не 0.5 бега, булавы/топоры останутся сомнительными пушками и тд.

[ChristopherChance]

Сообщение от ForMe

Сдается мне, ты не понимаешь, о чем говоришь. Хорошо, конечный посыл твоего сообщения про мяв какой?

Может как раз таки ты не понимаешь о чем я говорю?
Защита мау устроена так, что доп.деф задан в ключе мау, а показатель защиты (т.н. верхний деф) - в запчастях мау, которые меняются у поставщика мау через спец.интерфейс.
Если специально для пвпвара не разрабатывали модуля, который перегружает показатель доп.дефа мау с частей мау и не внедрили его, то всё остается так, как оно есть уже 16 лет.

Возьму в пример любимый некоторыми дефолт: мява 40 уровня и мява 65 уровня получают скиллами большинства дамагеров примерно одинаковый урон (разница в пределах 10%, а может и меньше, зависит от того, кто бьет), следовательно для стандартной мявы (Баллиста, Голиаф) не было особого смысла покупать части для защиты, покупали шасси для скорости, багажник для запаса обойм, голову для точности (и возможно, радиуса, но тут я не уверен, надо смотреть серверную часть) и руки для урона.

Решить вопрос с доп.дефом можно было вводом других ключей (Зодчий, Скиталец).

Возвращаясь к нашей теме. Посыл моего сообщения в открытии обсуждения излишнего жира мау. Я еще не предлагал ничего резать, поэтому эта тема называется обсуждение обновления (в которое включены в т.ч. показатели защиты мау), а не предложения х100.

Для начала обсуждения я привел две проблемы связанные с мау. Кто-то может согласиться с тем что это проблемы и что они актуальны, кто-то может возразить и привести аргументы в защиту своего возражения, а кто-то добавить других проблем связанных с мау. Это и называется обсуждение.

[ChristopherChance]

Сообщение от Северо-Запад

Мне кажется Администрация уже устала повторять о том что у нас тут не дефолт и мы не стремимся к нему, а лишь отталкиваемся от него. Пора бы уже запомнить!

Что действительно пора делать - читать что написано в сообщении, а потом на него отвечать.
В цитируемом тобою моем сообщении нет противоречия позиции администрации на счет дефолта.