[Итоги 26 января-2 февраля] Жизнь на сервере кипит!

Pacman, вестник как всегда на высоте. Вот успеваешь же ты узнать все интрижки в расах) Про пк вар у акров я только с твоего вестника узнал хД
Спасибо тебе большое за работу, а так же спасибо корреспондентам. Продолжайте дальше радовать читателей!
Корреспонденты мне позволяют везде все успевать. :)
 
Аслан не прочёл тему с поощрениями и создал тему без злого умысла, получил блокировку и , я надеюсь, не на долго, хоть и по делу.
Я не написал в ЛС, потому что последний мой вопрос остался без конкретного ответа, поэтому я и посчитал, что более мои вопросы и сообщения к вам в ЛС не рассматриваются. Никто ваши действия не обсуждал, я просто констатировал факт : человек не заблокирован, сообщения такого характера имело место быть в той теме, за создание которой заблокирован другой человек.
Не спорю, моя промашка в том, что подумал именно так про дальнейшие ЛС. Впредь вновь буду обращаться в ЛС, надеясь на внятные ответы и решения.

Блокировка Аслана вас не касается. Если ему надо будет, он сам разберется с этой проблемой. Адвокат ему вряд ли нужен.
Я оставляю за собой право не отвечать на повторяющиеся вопросы.
Констатация фактов была больше похожа на упрек в мою сторону мол "этого забанили, а этого нет, ну ясно-понятно".
 
Блокировка Аслана вас не касается. Если ему надо будет, он сам разберется с этой проблемой. Адвокат ему вряд ли нужен.
Я оставляю за собой право не отвечать на повторяющиеся вопросы.
Констатация фактов была больше похожа на упрек в мою сторону мол "этого забанили, а этого нет, ну ясно-понятно".
В каком смысле "не касается"? Я общался с человеком в этой теме, так как он написал про блокировку Аслана, я и удивился. Я не спрашивал вас, за что его забанили, не требовал разблокировки и так далее, я просто ответил на сообщение человека в теме. Никто тут не является адвокатом, Аслан заблокирован по делу, хоть и из-за своей невнимательности, я это написал ранее. "Была больше похожа", но не являлась упрёком. Я ту тему видел, я видел сколько было удалено сообщений и в итоге я узнал о блокировке Аслана, поэтому и был удивлён тем, что при такой оперативности не было замечено это сообщение. Оставляйте за собой сколько угодно прав, вопрос не повторялся, а четкого ответа не последовало на самый первый вопрос.
 
В каком смысле "не касается"? Я общался с человеком в этой теме, так как он написал про блокировку Аслана, я и удивился. Я не спрашивал вас, за что его забанили, не требовал разблокировки и так далее, я просто ответил на сообщение человека в теме. Никто тут не является адвокатом, Аслан заблокирован по делу, хоть и из-за своей невнимательности, я это написал ранее. "Была больше похожа", но не являлась упрёком. Я ту тему видел, я видел сколько было удалено сообщений и в итоге я узнал о блокировке Аслана, поэтому и был удивлён тем, что при такой оперативности не было замечено это сообщение. Оставляйте за собой сколько угодно прав, вопрос не повторялся, а четкого ответа не последовало на самый первый вопрос.

Перечитай правила форума, я бы тебе вообще забанил за прерикательства как минимум.
 
Бичовня всегда спорит с администрацией, а сейчас ещё и качает права, не понимаю почему администрация не устранит его хотя сейчас меня забанят...

А я не понимаю, почему тебе так не нравится Бигмен) Что он тебе лично сделал и почему вдруг он качает права? Администрация сама решит, что делать, он уж точно лучше 50% местной гопоты.(пс. % взяты с потолка) Так что ты сначала поборись за то, чтобы забанили их, если, конечно, сам не принадлежишь к этой группе.
 
В каком смысле "не касается"? Я общался с человеком в этой теме, так как он написал про блокировку Аслана, я и удивился. Я не спрашивал вас, за что его забанили, не требовал разблокировки и так далее, я просто ответил на сообщение человека в теме.

2.8. Запрещено обсуждать наказание, наложенное Администратором или GM'ом.

Перечитайте правила, у вас походу с их пониманием такие же проблемы, какие проблемы у 20% (проценты с потолка) пользователей с пониманием ваших статей.

Никто тут не является адвокатом, Аслан заблокирован по делу, хоть и из-за своей невнимательности, я это написал ранее.

Да, вы это написали аж несколько раз:

Аслан не прочёл тему с поощрениями и создал тему без злого умысла

А Аслана забанили на форуме? Вот это вообще очень странно, он свои темы создавал без задней мысли

Зачем столько раз повторять это, если человек заблокирован по делу? Или вы пытаетесь намекнуть на то, что его банить в этом случае не нужно?
Я не телепат, в отличие от вас, и не могу узнать, что на самом деле имел в виду автор. У меня есть только его сообщение, которое я могу проанализировать и сделать выводы. А выводы не самые радужные.
Точно также с вашими статьями. Ранее, еще когда у вас было звание писателя, вы умели выражать свои мысли правильно (за некоторым исключением) и не выносили на публику какие-то нюансы моих действий, искажая их смысл до такой степени, что они начинают казаться "промашками". Ваши упоминания "человеческого фактора", пожелания мне "отдохнуть", якобы "неудобные" вопросы, темы с которыми вы закрываете, как только я даю нормальный ответ на них, — все это мне непонятно да и разбираться я не буду. Слово не воробей, как известно, а вы ими разбрасываетесь, как будто всегда можно будет сказать "да вы меня не так поняли" и закрыть тему.

"Была больше похожа", но не являлась упрёком.

Я написал "была больше похожа"? Извините, я имел в виду, что вы реально упрекаете меня. Поправьте меня, если не так, но как мне интерпретировать следующий текст?

А Аслана забанили на форуме? Вот это вообще очень странно, он свои темы создавал без задней мысли, но не улавливая некоторых нюансов (с эквивалентным обменом игровых предметов для тестеров) :umnik2:
В последней теме Аслана было даже такое сообщение, но автора оставили без внимания и клеветы на Администрацию в этих словах не узрели.

Не узрел я (но не клевету, а само сообщение), получается вы меня упрекаете, хоть и не напрямую.

Оставляйте за собой сколько угодно прав, вопрос не повторялся, а четкого ответа не последовало на самый первый вопрос.

А это не отменяет того, что выносить на публику обсуждение действий администрации запрещено правилами.
 
Последнее время, часто вы начали прикрываться '' Клевета на администрацию '' . Спасибо за ответ
 
Последнее время, часто вы начали прикрываться '' Клевета на администрацию '' . Спасибо за ответ

Это защитная реакция. Или вы хотите, чтобы мы поощряли людей, которые говорят, что мы делаем то, чего на самом деле не делаем?
 
Это защитная реакция. Или вы хотите, чтобы мы поощряли людей, которые говорят, что мы делаем то, чего на самом деле не делаем?

Причем тут поощрять, человек создал тему с предложением, за что его забанили, это нормально?
 
Причем тут поощрять, человек создал тему с предложением, за что его забанили, это нормально?

Предложение лишено всякого смысла, я уже объяснял. Не хочу далее беседовать на эту тему, Аслан не маленький.
 
Бич мен не однократно нарушал правило 2.8,так почему у ему не дадут блокировку на форуме?
 
Предложение лишено всякого смысла, я уже объяснял. Не хочу далее беседовать на эту тему, Аслан не маленький.

Вопрос: а нельзя просто удалить тему и вынести в ЛС предупреждение?
Всей ситуации не знаю, но не всегда действенно просто банить учетку на форуме, поскольку это может вызывать еще большее недоверие к Администрации или же подтолкнуть читателей форума к тому, что Администрация и правда пытается, что то скрыть.
 
Вопрос: а нельзя просто удалить тему и вынести в ЛС предупреждение?
Всей ситуации не знаю, но не всегда действенно просто банить учетку на форуме, поскольку это может вызывать еще большее недоверие к Администрации или же подтолкнуть читателей форума к тому, что Администрация и правда пытается, что то скрыть.

Можно.
Возможно.
 
Перечитайте правила, у вас походу с их пониманием такие же проблемы, какие проблемы у 20% (проценты с потолка) пользователей с пониманием ваших статей.
Если захотеть, то можно забанить любого человека за любое сообщение в любой теме, в своё время очень умные люди написали правила.
Очень странно читать от вас эти уколы.


Зачем столько раз повторять это, если человек заблокирован по делу? Или вы пытаетесь намекнуть на то, что его банить в этом случае не нужно?
Я не телепат, в отличие от вас, и не могу узнать, что на самом деле имел в виду автор. У меня есть только его сообщение, которое я могу проанализировать и сделать выводы. А выводы не самые радужные.
Точно также с вашими статьями. Ранее, еще когда у вас было звание писателя, вы умели выражать свои мысли правильно (за некоторым исключением) и не выносили на публику какие-то нюансы моих действий, искажая их смысл до такой степени, что они начинают казаться "промашками". Ваши упоминания "человеческого фактора", пожелания мне "отдохнуть", якобы "неудобные" вопросы, темы с которыми вы закрываете, как только я даю нормальный ответ на них, — все это мне непонятно да и разбираться я не буду. Слово не воробей, как известно, а вы ими разбрасываетесь, как будто всегда можно будет сказать "да вы меня не так поняли" и закрыть тему.
Я излагаю всё прямо, не нужно искать в словах подтекст. Если я сказал, что человек заблокирован по делу, значит заблокирован по делу. Словами аля "Без злого умысла" я хотел указать на различия между шуточками недалёких людей на тему тестеров и посылом Аслана, который просто не увидел тему с поощрениями, чтобы вы могли на основании этого, впредь, смягчать сроки для "не внимательных", а по всей строгости выписывать для "шутников". Я тоже не телепат и тоже имел только сообщение, из него понятно на 100%, что человек не прочитал тему с поощрениями - не более.
Вы увидели во мне врага? Обидно. В той теме я написал всё по существу, это человеческий фактор, это не отмененные финалисты разных этапов за затяжку времени на протяжении всего турнира, это не понятные шутки в финале, это отмена финала на основе какого-то своего видения ситуации и усталости. Когда я писал про интересные Ивенты, когда я вашу сторону писал много хороших слов, всё так же, по существу, хоть и в тот момент не всё гладко было в ваших действиях, вы это нормально воспринимали и про "искажение" и слова не было, а теперь не устраивает? Тема про "пропасть в наградах" не была неудобным вопросом, я просто хотел понять, почему так? Почему ~3.700.000 PvP стали эквиваленты (условным) ~120.000 платины? Почему Финалисты новогодней лиги чемпионов попали в заложники "Нового Года" и его халявы, поэтому вторые места получило месячные призы, а ровно через ~20 дней люди всё вечное получают и в таких объёмах? Почему на новый год нельзя было выдавать PvP, чтобы люди не думали об этих PvP в новогодние каникулы, а такой объём PvP выдали лишь в начале февраля? Я не понимал, я решил задать вопрос на форум, но люди, а не вы, не поняли в край посыл. Мне пришлось четыре раза глуму объяснять, что все финалисты красавчики и заслуженно получили свои призы, вопросов к этому нет, но он всё лил в меня струю отходов и лил, излучая не уместный негатив. Люди начали обсуждать всё, что угодно, но только не пропасть в наградах. Вы очень умело научились отвечать на вопросы, не отвечая на них, поэтому и ваши ответы со сглаженными углами полностью обрубили смысл той темы. Толку от темы не было, ведь только одного меня волновали эти вопросы, поэтому я её удалил. Я не разбрасываюсь словами.

Не узрел я (но не клевету, а само сообщение), получается вы меня упрекаете, хоть и не напрямую.
Я ещё раз говорю, что человек не был заблокирован, хотя вы удалили около ~15 сообщений в той теме и забанили её автора, было бы очень странно, если бы сыграла роль ваша "не внимательность", потому что в вашей внимательности вы никогда не давали повода усомниться. Я не умею читать мысли, как и вы. Если человек не забанен и вы очень внимательны, то какой вывод? Клеветы не узрели и не забанили, его я и озвучил человеку, отписавшемуся в теме и поднявшего эту тему вообще (если бы не он, то я не заметил бы блокировки Аслана).

А это не отменяет того, что выносить на публику обсуждение действий администрации запрещено правилами
Вы написали :

1) Почему вы апеллируете к публике, первоначально не написав мне в ЛС? Вы сразу начинаете утверждать, что я оставил его без внимания и не узрел в этом сообщении нарушения.
2) Обсуждать мои действия, а уж тем более наказания, запрещено правилами. Опять же, что помешало вам написать в ЛС?

Я просто ответил на ваш вопрос, касаемо Личных Сообщений и обращения по ним к вам. Вынес на публику "обсуждение действий" другой человек, а не я.
 
Если захотеть, то можно забанить любого человека за любое сообщение в любой теме, в своё время очень умные люди написали правила.
Очень странно читать от вас эти уколы.



Я излагаю всё прямо, не нужно искать в словах подтекст. Если я сказал, что человек заблокирован по делу, значит заблокирован по делу. Словами аля "Без злого умысла" я хотел указать на различия между шуточками недалёких людей на тему тестеров и посылом Аслана, который просто не увидел тему с поощрениями, чтобы вы могли на основании этого, впредь, смягчать сроки для "не внимательных", а по всей строгости выписывать для "шутников". Я тоже не телепат и тоже имел только сообщение, из него понятно на 100%, что человек не прочитал тему с поощрениями - не более.
Вы увидели во мне врага? Обидно. В той теме я написал всё по существу, это человеческий фактор, это не отмененные финалисты разных этапов за затяжку времени на протяжении всего турнира, это не понятные шутки в финале, это отмена финала на основе какого-то своего видения ситуации и усталости. Когда я писал про интересные Ивенты, когда я вашу сторону писал много хороших слов, всё так же, по существу, хоть и в тот момент не всё гладко было в ваших действиях, вы это нормально воспринимали и про "искажение" и слова не было, а теперь не устраивает? Тема про "пропасть в наградах" не была неудобным вопросом, я просто хотел понять, почему так? Почему ~3.700.000 PvP стали эквиваленты (условным) ~120.000 платины? Почему Финалисты новогодней лиги чемпионов попали в заложники "Нового Года" и его халявы, поэтому вторые места получило месячные призы, а ровно через ~20 дней люди всё вечное получают и в таких объёмах? Почему на новый год нельзя было выдавать PvP, чтобы люди не думали об этих PvP в новогодние каникулы, а такой объём PvP выдали лишь в начале февраля? Я не понимал, я решил задать вопрос на форум, но люди, а не вы, не поняли в край посыл. Мне пришлось четыре раза глуму объяснять, что все финалисты красавчики и заслуженно получили свои призы, вопросов к этому нет, но он всё лил в меня струю отходов и лил, излучая не уместный негатив. Люди начали обсуждать всё, что угодно, но только не пропасть в наградах. Вы очень умело научились отвечать на вопросы, не отвечая на них, поэтому и ваши ответы со сглаженными углами полностью обрубили смысл той темы. Толку от темы не было, ведь только одного меня волновали эти вопросы, поэтому я её удалил. Я не разбрасываюсь словами.


Я ещё раз говорю, что человек не был заблокирован, хотя вы удалили около ~15 сообщений в той теме и забанили её автора, было бы очень странно, если бы сыграла роль ваша "не внимательность", потому что в вашей внимательности вы никогда не давали повода усомниться. Я не умею читать мысли, как и вы. Если человек не забанен и вы очень внимательны, то какой вывод? Клеветы не узрели и не забанили, его я и озвучил человеку, отписавшемуся в теме и поднявшего эту тему вообще (если бы не он, то я не заметил бы блокировки Аслана).


Вы написали :



Я просто ответил на ваш вопрос, касаемо Личных Сообщений и обращения по ним к вам. Вынес на публику "обсуждение действий" другой человек, а не я.

На тему призов за турниры мне всё равно, а с остальным согласен.
 
Бигмен,ты такой хитрый .Извиваешься как червь ,лижешь сраку .Страшная смесь ,попробуй реализовать себя в жизни .Сразу лицо разобьют за твои сладкие и двусмысленные фразочки ,лицемер
 
Назад
Верх