[х100] Обсуждение обновлений.

1. На мечах Охоты за трофеями написано, что срок владения - 3 месяца. По факту эти мечи в данный момент не удаляются и срока не имеют. Хотелось бы всё таки видеть их в виде временной экипировки.

2. По-прежнему вызывает вопросы урон ланчей со скиллов. Я искренни не понимаю, почему на сервере, где в общем доступе находятся банки инвиза, ланч имеет возможность убивать в 1 скилл персонажей в равном, а то и в лучшем эквипе, даже с учетом поправки на антикрит. Какие бы он там "манипуляции" не производил с "разгонами" урона без ламп и чх.
Предвидя реакцию, сразу укажу на то, что мемберы с 4 классами образования, а так же просто неполноценные могут второй пункт этого сообщения не комментировать. В этом нет нужды.
 
Последнее редактирование:
Время идёт, а форумные дауны так и не меняются. Кукарекают 24\7 про "имбо" ланчей. Которых и так унизили уже хуже некуда. Но зато дб бул, я лично ещё таких имбовых ещё никогда не видел, но это ладно. Об этом не принято писать.

P.s. ланчи имба
 
предлагаю изменить айтем снежная катана шутти на антиграв инвиза, этот айтем активно используют маги (кроме пастухов), бб, дб. ланчам от него пользы мало, если сравнивать игру через катану у дб и ланча.
 
ForMe сказал(а):
1. На мечах Охоты за трофеями написано, что срок владения - 3 месяца. По факту эти мечи в данный момент не удаляются и срока не имеют. Хотелось бы всё таки видеть их в виде временной экипировки.

2. По-прежнему вызывает вопросы урон ланчей со скиллов. Я искренни не понимаю, почему на сервере, где в общем доступе находятся банки инвиза, ланч имеет возможность убивать в 1 скилл персонажей в равном, а то и в лучшем эквипе, даже с учетом поправки на антикрит. Какие бы он там "манипуляции" не производил с "разгонами" урона без ламп и чх.
Предвидя реакцию, сразу укажу на то, что мемберы с 4 классами образования, а так же просто неполноценные могут второй пункт этого сообщения не комментировать. В этом нет нужды.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чел, если ланч не будет убивать белко дб в скил, то зачем этот ланч нужен?
 
665 сказал(а):
Чел, если ланч не будет убивать белко дб в скил, то зачем этот ланч нужен?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ланч был нужен в 14-17 годах?
Rezonans сказал(а):
Время идёт, а форумные дауны так и не меняются. Кукарекают 24\7 про "имбо" ланчей. Которых и так унизили уже хуже некуда. Но зато дб бул, я лично ещё таких имбовых ещё никогда не видел, но это ладно. Об этом не принято писать.

P.s. ланчи имба
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы время шло и что-то изменилось, тебе тогда не нужно "кукарекать 24/7".
 
Geltran сказал(а):
предлагаю изменить айтем снежная катана шутти на антиграв инвиза, этот айтем активно используют маги (кроме пастухов), бб, дб. ланчам от него пользы мало, если сравнивать игру через катану у дб и ланча.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лучше бы вообще отказаться от этого айтема.
И проблема с ребятами с орлиным глазом бы получше стала!
 
ForMe сказал(а):
Зачем ланч был нужен в 14-17 годах?


Чтобы время шло и что-то изменилось, тебе тогда не нужно "кукарекать 24/7".
Нажмите, чтобы раскрыть...
В те годы белко дб был самым ущербным классом, на котором мог только скитал, скид и чел из вайтов.
В отличии от последних лет. Эволюция.
 
665 сказал(а):
В те годы белко дб был самым ущербным классом, на котором мог только скитал, скид и чел из вайтов.
В отличии от последних лет. Эволюция.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому в расе еблок большинство играло за дбшников? Что аж номинация ЛСВК за стрелков Б была одной из самых больших. Больше только за ланчей регались.

Нынешняя "эволюция" закончится с переделыванием системы расчета урона/точности на сервере, чтобы белка стрелок не пробивал разогнанный додге.
 
Geltran сказал(а):
ланч в 14-17 годах также убивал в скилл дб)
Нажмите, чтобы раскрыть...

https://youtu.be/qYg8_KdHb_Y?t=64
https://youtu.be/qYg8_KdHb_Y?t=165
https://youtu.be/Rd98z67C9wo?t=64
https://youtu.be/Rd98z67C9wo?t=78
https://youtu.be/Rd98z67C9wo?t=249
https://youtu.be/Rd98z67C9wo?t=261

665 сказал(а):
Вернуть бы тех дбшников, которые не пробивали 200 доджа, так не критовали, не имели перманентного инвиза, и падали от 1 турки акро спеца)
Нажмите, чтобы раскрыть...

После поднятия точности в проф. бафах берса и стрелка, белка дб пробивала 344 доджа.
По поводу крита согласен, но это "бермудский треугольник" и никто не знает, откуда он взялся.
От 1 турки стрелок далеко не падал.
 
665 сказал(а):
Раньше акро спец 399-409 доджа делал.
Сейчас 311-321,как думаешь, у него есть шансы?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не вижу связи между этим обсуждением и первоначальным моим постом.
Про проблему с точностью я полностью согласен, но.
Акр спец подразумевается как саппорт. Чуча тоже как сапорт. С учетом отсутствия одноручных посохов, чуча достаточно ватна, т.к мало хп и додге.
Спец же должен иметь доп. деф белки ббшника, но при этом уклонение стрелка?)
Раньше пу сеты и доп. деф урезанный имели.
 
ForMe сказал(а):
Не вижу связи между этим обсуждением и первоначальным моим постом.
Про проблему с точностью я полностью согласен, но.
Акр спец подразумевается как саппорт. Чуча тоже как сапорт. С учетом отсутствия одноручных посохов, чуча достаточно ватна, т.к мало хп и додге.
Спец же должен иметь доп. деф белки ббшника, но при этом уклонение стрелка?)
Раньше пу сеты и доп. деф урезанный имели.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так спеца с кем сравнивать нужно? С чучей чтоль?
Раньше пу сеты 30 доджа давали, не по моей прихоти.


Так ты хочешь на своей белко дб без хп жить и танчить скилы ланча.
Только вот одно но, если ланч тебя не убивает, он тебя не затыкает и в додж не уйдёт. Спасибо гениальным осадкам.
Просто смирись, ты дб, ты корм, пища для ланча.
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Последние Сообщения

Назад
Верх