Потому что у него изначально меньше хп чем у бб
Че самый умный еп?
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Потому что у него изначально меньше хп чем у бб
Потому что у него изначально меньше хп чем у бб
Ну так и у ланча должен быть больше дамаг по скилам, чтобы была возможность убрать ббшника с двух скилов, учитывая откат тех самых сколов. Плюс у ланча столько манипуляции с бижой, антиками патронами и т.д., как я уже говорил определить чел на дж или на хп, резисты, то есть забайтить ланча на скилы может любой класс. Как по мне ланч самый сложный класс для игры, как я уже и сказал дофига маневров, плюс его немобильность должна компенсироваться тем чтобы хотя бы забирать 1 ббшника с двух скилов, да что там говорить о хп не всегда получается забрать даже когда бб на дмг с антиком +6, если по низу скилы прокнут. Это лично мое мнение.
столько манипуляции с биж0й агьиками патронами что заслуженный пользователь и киберпотсмен по совместительству под ником подзор уже мувеков 200 сделал на нем а вообще ты пробовал мб про автоатаки вспомнить которые бб вынуждены впитывать по очевидным причинам
Ну так и у ланча должен быть больше дамаг по скилам, чтобы была возможность убрать ббшника с двух скилов, учитывая откат тех самых сколов. Плюс у ланча столько манипуляции с бижой, антиками патронами и т.д., как я уже говорил определить чел на дж или на хп, резисты, то есть забайтить ланча на скилы может любой класс. Как по мне ланч самый сложный класс для игры, как я уже и сказал дофига маневров, плюс его немобильность должна компенсироваться тем чтобы хотя бы забирать 1 ббшника с двух скилов, да что там говорить о хп не всегда получается забрать даже когда бб на дмг с антиком +6, если по низу скилы прокнут. Это лично мое мнение.
Дружище, я играл за сумку долгое время и ланчей которых могли меня слить почти не было, не мне тебе рассказывать тактику против ланча, где используются три дебафа, ну а дальше как душе угодно додж, путы и т.д. Сумка на сегодняшний день самый легкий класс и который никем не контрится.дружище, в таком случае самый сложный класс это маг, т.к. помимо всех манипуляций с бижой и антиками ты должен еще кидать дебафы и скилы, в то время как ланч на хп принимает скилы и переодевает бижу ради двух скилов, все остальное время тычки ланча наносят урон. Реально смешно читать что-то про дамаг ланчей, как только вас будет больше чем белок это нытье исчезнет, т.к. будете на тп слюну пускать. Есть более важные моменты на которые стоит обратить внимание, к примеру дамаг варлоков или скил варвара, который не потерпел никаких изменений в то время как акровскому штурму убрали третью массу, а храмовнику снизили дамаг у проф. скилла.
Дружище, я играл за сумку долгое время и ланчей которых могли меня слить почти не было, не мне тебе рассказывать тактику против ланча, где используются три дебафа, ну а дальше как душе угодно додж, путы и т.д. Сумка на сегодняшний день самый легкий класс и который никем не контрится.
Да и смешно читать от тебя такой пост, который сам в игре хватается что не падал ни от одного ланча, что в целом не трудно за сумку и классно когда челик играющий за сумку рассуждает «ну сел на фул хп и потом переодел бижу вампа и отхилился», поверь, этого мало, против топовой сумки, в принципе ты и сам это знаешь.
Играя за сумку мне вообще стыдно было писать в темах про баланс так как зная то, что сумка имба и доминация кор на питах последнее время тому подтверждение, да белки еще могут дать отпор, но так как там есть несколько костяков и чучи, мявы., ну ладно я уже что-то перешел на другую тему.
А так проблемы с балансом были всегда и будут, я лишь выражаю свое мнение.
Ну я и че?
Подлый Shop Deee, а на объединненные бафы кор бб, включая добавленный туда бег, не нужно обращать внимание?Есть более важные моменты на которые стоит обратить внимание, к примеру дамаг варлоков или скил варвара, который не потерпел никаких изменений в то время как акровскому штурму убрали третью массу, а храмовнику снизили дамаг у проф. скилла.
Подлый Shop Deee, а на объединненные бафы кор бб, включая добавленный туда бег, не нужно обращать внимание?
Несмотря на «добавленный туда бег» , зачастую едва удаётся догнать акро ББ , гоняясь за ним в архсете, или это не является объективной проблемой?
Которую стоило бы рассмотреть с точки зрения возможности бега акров?
Несмотря на «добавленный туда бег» , зачастую едва удаётся догнать акро ББ , гоняясь за ним в архсете, или это не является объективной проблемой?
Которую стоило бы рассмотреть с точки зрения возможности бега акров?
Несмотря на «добавленный туда бег» , зачастую едва удаётся догнать акро ББ , гоняясь за ним в архсете, или это не является объективной проблемой?
Которую стоило бы рассмотреть с точки зрения возможности бега акров?
а как же "пяточка"?
тебе хотя бы удается. а всем кроме коробб такое не удается , будь как все :clapping:
а как же "пяточка"?
бафаю "пяточку" - акр уже успел пол этера пробежать , пяточка спала отрыв стал еще больше , но спасибо за совет! Как оказалось пяточка годная , чтобы без вв можно было убежать\пытаться пески повесить в догонялках
бафаю "пяточку" - акр уже успел пол этера пробежать , пяточка спала отрыв стал еще больше , но спасибо за совет! Как оказалось пяточка годная , чтобы без вв можно было убежать\пытаться пески повесить в догонялках
Изначально "пяточка" и была предназначена для храмовничка вместо вв маговского. На стадии разработки игры не подразумевалось, что вв будет бафаться на других персонажей.