[x100] Чего хотят игроки?

[ForMe]

Платину с кв увеличили, фарм кк тоже упростили. Повысьте стоимость починки мяв.

[bofofo]

Сообщение от ForMe

Платину с кв увеличили, фарм кк тоже упростили. Повысьте стоимость починки мяв.

С платиной да, перебор даже как-то. Когда сделал +6 щит утром, в часов 7-8, за душой только квестики были, в итоге к часам 16-17 уже был готов щит тьмы. Нереально легко фармится платина.

[Torivan]

Сообщение от ForMe

Платину с кв увеличили, фарм кк тоже упростили. Повысьте стоимость починки мяв.

На пк ощутил насколько сильны мявы и какой импакт они вносят в больших замесах.

[Kotomine]

Обновление для х100 находится в процессе разработки.
На тестовом сервере введена новая локация, созданы монстры, подготавливаются квесты. Основной упор в патче будет на новую кампанию и улучшение экономики сервера.

[Demka]

Интересно что вы подразумеваете под "улучшение экономики сервера" ))

[admin]

Сообщение от Demka

Интересно что вы подразумеваете под "улучшение экономики сервера" ))

Очень просто: минимум - "выход в ноль".

Если сервер х100 у нас работает без перебоев и без закрытий/открытий, а "пожертвования" мы в основном получаем только после глобальных патчей. Остальное время, все работает в минус, как правило.
Т.е., с каждым патчем, собирается какая-то "подушка", которой должно хватать на 4-6 месяцев до следующего патча. Разумеется, этого не хватает.

Многие "ура-аналитики", пытались как-то все это приводить к общему знаменателю и высказываться из ряда: сделайте вечный сервер и собирайте деньги: на примере х100, что работает уже 10 (ДЕСЯТЬ!) лет, могу всем прямо заявить: это так не работает. Давно не работает.

Легче вкладывать деньги в рекламу и новый проект, каждый раз, чем "держать марку" и открывать сервера под тем же именем, но поддерживать/работать над одним из них постоянно и без перебоев.

Каждый год, сервер х100 обходится нам все дороже, а поддерживать его все сложнее.

Именно оттуда и "улучшение экономики сервера". Либо что-то серьезно менять, либо совсем скоро закрывать.

[PRIMnoob]

Сообщение от admin

Очень просто: минимум - "выход в ноль".

Если сервер х100 у нас работает без перебоев и без закрытий/открытий, а "пожертвования" мы в основном получаем только после глобальных патчей. Остальное время, все работает в минус, как правило.
Т.е., с каждым патчем, собирается какая-то "подушка", которой должно хватать на 4-6 месяцев до следующего патча. Разумеется, этого не хватает.

Многие "ура-аналитики", пытались как-то все это приводить к общему знаменателю и высказываться из ряда: сделайте вечный сервер и собирайте деньги: на примере х100, что работает уже 10 (ДЕСЯТЬ!) лет, могу всем прямо заявить: это так не работает. Давно не работает.

Легче вкладывать деньги в рекламу и новый проект, каждый раз, чем "держать марку" и открывать сервера под тем же именем, но поддерживать/работать над одним из них постоянно и без перебоев.

Каждый год, сервер х100 обходится нам все дороже, а поддерживать его все сложнее.

Именно оттуда и "улучшение экономики сервера". Либо что-то серьезно менять, либо совсем скоро закрывать.

Был контент за шоп(элита) , вы взяли ограничили прем до х10, ко всему прочему облегчили добычу эквипа раз в 10, а то и больше.

А так было все хорошо в 2014, в плане доната в шоп и игры в целом.

[admin]

Сообщение от PRIMnoob

Был контент за шоп(элита) , вы взяли ограничили прем до х10, ко всему прочему облегчили добычу эквипа раз в 10, а то и больше.

А так было все хорошо в 2014, в плане доната в шоп и игры в целом.

Мы ничего бы не меняли вообще, если бы поток средств был стабильным. Все изменения продиктованы сообществом.

[ForMe]

Сообщение от admin

Мы ничего бы не меняли вообще, если бы поток средств был стабильным. Все изменения продиктованы сообществом.

Почему убрали привычную форму оплаты за МТМ? Я считал, что 50% от покупок игроками - это стимул для людей больше делать эти патчи/ улучшать их качество.

[admin]

Сообщение от ForMe

Почему убрали привычную форму оплаты за МТМ? Я считал, что 50% от покупок игроками - это стимул для людей больше делать эти патчи/ улучшать их качество.

Слишком много вариантов. Люди их не приобретают.