Обсуждение обновления 23.1. Сбор ошибок и пожеланий.

[AndreyWin1995]

Го с лука вуальку бить...

[SunBro]

Сообщение от AndreyWin1995

Люди булаву делали для 1 класса, а ты хочешь и с копы и за варвара массуху бить , и рыбку съесть. Нафига тогда булава?

Что будет, если давать массы к копы? Крита и разброса в ней не как в булаве. Что то имбовое думаешь выйдет? Много шуб хочет с копой побегать, но нельзя.

[AndreyWin1995]

Сообщение от SunBro

Что будет, если давать массы к копы? Крита и разброса в ней не как в булаве. Что то имбовое думаешь выйдет? Много шуб хочет с копой побегать, но нельзя.

Даже дементеру нужно делать пу, чтобы бить 1 скилл.

Вуальщик делает металку для 1 скилла.

Крит разгоняется. Не нужно делать универсальную фигню с повышенным дмг.

Опыт гекки уже пройден.

[SunBro]

Сообщение от AndreyWin1995

Даже дементеру нужно делать пу, чтобы бить 1 скилл.

Вуальщик делает металку для 1 скилла.

Крит разгоняется. Не нужно делать универсальную фигню с повышенным дмг.

Опыт гекки уже пройден.

Ясно, я тебя понял, даже спорить не буду.

[ForMe]

Сообщение от SunBro

Что будет, если давать массы к копы? Крита и разброса в ней не как в булаве. Что то имбовое думаешь выйдет? Много шуб хочет с копой побегать, но нельзя.

В идеале нужно под каждый тип оружия свою отдельную новую профу сделать. Но это в идеале.

[SunBro]

Сообщение от ForMe

В идеале нужно под каждый тип оружия свою отдельную новую профу сделать. Но это в идеале.

В идеале да, но акры и коры могут бегать с чем хотят в любой профе. Белкам можно было бы косвенной профе дать все пухи кроме топоров, а берса оставить как есть.

[iLumia]

Сообщение от SunBro

Как я не люблю глупую и упертую позицию, подкрепленную кретнизмом. Конечно тебя все устраивало. А поставить себя на место другого игрока даже в голову не приходит? Убрали эту фишку по ряду причин, и не только из за перелива.

Смотри , вот ты говоришь по ряду причин . Но это фишка осталась у акров во время чв. Нет столько спецов ни в одной расе сколько у акров , почему ? Где-то в теме сказали что лучше этого спеца и быть не может . И что мы имеем ? Что сколько акров не Дефь у своего чипа их постоянно ресают, такой фишкой не может похвастаться не одна раса. Да и ещё такого спеца убить составляют уйму Гемороя в отличии от белко/коро спеца. Поэтому надо убрать рес вообще или убрать это дурацкое правило. А то хочется и рыбку съесть и на ... сесть.
П.с. уже убирали рес , зачем возвращали одному лишь админу известно .

[SunBro]

Сообщение от iLumia

Смотри , вот ты говоришь по ряду причин . Но это фишка осталась у акров во время чв. Нет столько спецов ни в одной расе сколько у акров , почему ? Где-то в теме сказали что лучше этого спеца и быть не может . И что мы имеем ? Что сколько акров не Дефь у своего чипа их постоянно ресают, такой фишкой не может похвастаться не одна раса. Да и ещё такого спеца убить составляют уйму Гемороя в отличии от белко/коро спеца. Поэтому надо убрать рес вообще или убрать это дурацкое правило. А то хочется и рыбку съесть и на ... сесть.
П.с. уже убирали рес , зачем возвращали одному лишь админу известно .

Насчет того что бы убрать полностью рес и оставить только у ламп, допустим у дефа+арх, то норм.

[665]

Сообщение от iLumia

Смотри , вот ты говоришь по ряду причин . Но это фишка осталась у акров во время чв. Нет столько спецов ни в одной расе сколько у акров , почему ? Где-то в теме сказали что лучше этого спеца и быть не может . И что мы имеем ? Что сколько акров не Дефь у своего чипа их постоянно ресают, такой фишкой не может похвастаться не одна раса. Да и ещё такого спеца убить составляют уйму Гемороя в отличии от белко/коро спеца. Поэтому надо убрать рес вообще или убрать это дурацкое правило. А то хочется и рыбку съесть и на ... сесть.
П.с. уже убирали рес , зачем возвращали одному лишь админу известно .

Примитивное мышление гелехи - это сравнивать акро спеца со спецами белок и кор, потому что в названии так написано, что то специалист, что это

[iLumia]

Сообщение от SunBro

Насчет того что бы убрать полностью рес и оставить только у ламп, допустим у дефа+арх, то норм.

Да именно так. И не создавать никаких правил запрещающих дело то или иное действие.