3 часа на ланче

[Wolfrik]

Сообщение от SunBro

Белка gnt, еще и еле бежит под щитом, не антикрит? Подорву+синоптик в вк, маг знал что я на додже скорее всего буду и дал абсолютно верные дебафы, что бы я не убил сразу скилами и белка дб попала - итог? Булыч в зи под щитом и антиками на додже что ли? Я даже антик атаки ни разу не одел из за рук+4. Маг не смог одеть щит из за крита тык кстати)

Ты говоришь про антикрит, но есть проблемка. Только МАГ, может позволить себе сидеть на антикрите, все бб и дб вынуждены одевать тч антик, что бы не отлететь от тык на полудодже. Зайди на бб/дб и покажи как надо убивать ланчей, покажи как разводить на скилы и выжить от тычек.

Дрался на днях штурмом. С антика +6 вообще не слазил, пока он не дал 2 скила мне. Я был под щитом и одноруком, заставляя его сидеть на уроне и пробиве, вместо доджа. Он дал подрыв 10к, дальше начал проседать по хп и вынужден был дать 2 скила чтобы отвампиться, но подрыв опять 10к и он вылез из осадки, чтобы убежать на додже, но я быстро перепился на тч и догнал его 2-мя скилами с копы :) Думаешь только ланчи умеют байтить на антики? Прошу заметить, я был в ците с орк+дант иногда. У меня нет кедд на данный момент. И это был фулловый ланч. Я посмеялся конечно :)

[Северо-Запад]

Сообщение от SunBro

Подорву+синоптик в вк, маг знал что я на додже скорее всего буду и дал абсолютно верные дебафы, что бы я не убил сразу скилами и белка дб попала - итог?

По мне дак, сначала он должен был дать поглоту, а потом уже, как ты почистишься, дать путы. Так что по поводу верности дебафов я тут не соглашусь. Да и белкадб может спокойно пробивать додж ланча в осадке. Так что вместо рассеянности можно было спокойно давать усталость. Тем более что ты все равно сидел на ХП...

[Spr1tes]

Сообщение от SunBro

Белка gnt, еще и еле бежит под щитом, не антикрит? Подорву+синоптик в вк, маг знал что я на додже скорее всего буду и дал абсолютно верные дебафы, что бы я не убил сразу скилами и белка дб попала - итог? Булыч в зи под щитом и антиками на додже что ли? Я даже антик атаки ни разу не одел из за рук+4. Маг не смог одеть щит из за крита тык кстати)

Ты говоришь про антикрит, но есть проблемка. Только МАГ, может позволить себе сидеть на антикрите, все бб и дб вынуждены одевать тч антик, что бы не отлететь от тык на полудодже. Зайди на бб/дб и покажи как надо убивать ланчей, покажи как разводить на скилы и выжить от тычек.

Ну он скорей всего бежал на безразличии. Доказательств нет. Подорву\синоптик, это из разряда когда люди думают что будет легко, итог - обычное везение. Маг мог надеть щит раз 5, кинуть усталость а не тратить элиту воды. Все нормальные бб\дб не буду нестись на сидячего ланча с антиком тч. Будут пытаться бегать возле твоего радиуса и пытаться байтить на фул хп\антикрите. Какой нормальный дб будет стоять и впитывать тычки? Он просто отойдёт за радиус. К тому же коры дб могут бить за радиусом твоих тычек.

[Wolfrik]

Сообщение от SunBro

Белка gnt, еще и еле бежит под щитом, не антикрит? Подорву+синоптик в вк, маг знал что я на додже скорее всего буду и дал абсолютно верные дебафы, что бы я не убил сразу скилами и белка дб попала - итог? Булыч в зи под щитом и антиками на додже что ли? Я даже антик атаки ни разу не одел из за рук+4. Маг не смог одеть щит из за крита тык кстати)

Ты говоришь про антикрит, но есть проблемка. Только МАГ, может позволить себе сидеть на антикрите, все бб и дб вынуждены одевать тч антик, что бы не отлететь от тык на полудодже. Зайди на бб/дб и покажи как надо убивать ланчей, покажи как разводить на скилы и выжить от тычек.

Только глупый дбшник, будет пытаться передамажить ланча в осадке. Надо байтить чтобы вылез, а дальше уже вливаться и понимая что тот сел, переодеться в антикрит и отойти после скила. Вернуться с фулл хп и добить или если подрыв в 12к, то забивать на вампе его дальше :)

[Wolfrik]

Сообщение от Spr1tes

Ну он скорей всего бежал на безразличии. Доказательств нет. Подорву\синоптик, это из разряда когда люди думают что будет легко, итог - обычное везение. Маг мог надеть щит раз 5, кинуть усталость а не тратить элиту воды. Все нормальные бб\дб не буду нестись на сидячего ланча с антиком тч. Будут пытаться бегать возле твоего радиуса и пытаться байтить на фул хп\антикрите. Какой нормальный дб будет стоять и впитывать тычки? Он просто отойдёт за радиус. К тому же коры дб могут бить за радиусом твоих тычек.

Они пытались по быстрому влиться, а в итоге получили по щам. Все просто, нужно дооценивать каждого противника. Я так тоже иногда отлетаю, когда вижу храма, ну чё там, даст он мне фулл прокаст, я переживу его и вольюсь в него, а он меня в 3 скила забирает с руной вампа неожиданно. Вот и не дооценил соперника.

[SunBro]

Сообщение от Wolfrik

Только глупый дбшник, будет пытаться передамажить ланча в осадке. Надо байтить чтобы вылез, а дальше уже вливаться и понимая что тот сел, переодеться в антикрит и отойти после скила. Вернуться с фулл хп и добить или если подрыв в 12к, то забивать на вампе его дальше :)

Дб должен передамаживать ланча в осадке без скилов до того момента, пока у него откатится компот. Ланч без скилов должен быть кормом для любого, но этого не происходит. На вампе ты не заберешь, потому что он в додже.

Я понял позицию акров:
1) Дб не должен драться с ланчем никак вообще пока он в осадке
2) ББ должен быть на фул антикрите под щитом

Пойду играть магом видимо, темку можно закрывать)

[Северо-Запад]

Сообщение от SunBro

Ланч без скилов должен быть кормом для любого, но этого не происходит.

Тогда имея скилы он должен забирать априори одного или двух за собой. И как он тогда будет вести себя в масс замесах?

[Wolfrik]

Сообщение от SunBro

Дб должен передамаживать ланча в осадке без скилов до того момента, пока у него откатится компот. Ланч без скилов должен быть кормом для любого, но этого не происходит. На вампе ты не заберешь, потому что он в додже.

Я понял позицию акров:
1) Дб не должен драться с ланчем никак вообще пока он в осадке
2) ББ должен быть на фул антикрите под щитом

Пойду играть магом видимо, темку можно закрывать)

В целом всегда так и было, с ланчом всегда было сложно драться, это всегда самый дамажный класс был и в передамаг с ним никогда не дрались. Всегда нужно было байтить.

[SunBro]

Сообщение от Wolfrik

В целом всегда так и было, с ланчом всегда было сложно драться, это всегда самый дамажный класс был и в передамаг с ним никогда не дрались. Всегда нужно было байтить.

Я почему то считал, что ланч без скилов должен проигрывать в передамаг. Я байчу за дб 2 скила и моя награда это смерть от тык)

[Wolfrik]

Сообщение от SunBro

Я почему то считал, что ланч без скилов должен проигрывать в передамаг. Я байчу за дб 2 скила и моя награда это смерть от тык)

Ну если бы дбшник был не в 10 круге, а в кедд, он бы убивал в передамаг ланча без скилов :)
Рома, ты ведь не 1 день играешь за белко дБ, прекрасно знаешь как убивать ланчей. Сними лучше мувик как ты на белко дБ шатаешь ланчей и тем самым поможешь рукоблудам научится убивать ланчей.