Нарезочка за мага

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от PRADA

Аналогично можно сказать про ланчей, если судить по видосам.

Про всех так можно сказать если судить по видосам, последний видос того же Шони тому пример, как он выносил ланчей, но понимаешь там есть шанс что у бб, что у ланча, а против МТ ни у кого нет шанса, ни у одного класса, думаю это трудно отрицать. Да и если ты играешь, думаю ты видишь превосходство МТ.

[ForMe]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

Про всех так можно сказать если судить по видосам, последний видос того же Шони тому пример, как он выносил ланчей, но понимаешь там есть шанс что у бб, что у ланча, а против МТ ни у кого нет шанса, ни у одного класса, думаю это трудно отрицать. Да и если ты играешь, думаю ты видишь превосходство МТ.

Ты хочешь, чтобы мт убрали, но ланч и дальше бил 20-22к с триплов и 4-5к с тычек в бб пвп сеты?)

[KecHuP]

За видос - лайк ) Дело не в мт, а в эффективном использовании возможностей класса.

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от ForMe

Ты хочешь, чтобы мт убрали, но ланч и дальше бил 20-22к с триплов и 4-5к с тычек в бб пвп сеты?)

Хм, ты говоришь по-максималке, разброс также остался он может и ударить 8к со Скила, ну и далеко не во всех ББ летит такой дамаг по 20к со Скила, плюс контра - сработала контра - ланч труп. Дб может сыграть на резисте, либо забайтить на додже, суммонеры все также дают хороший отпор ланчу, это я все к тому, что ланчу можно противостоять, не смотря на то, что ты считаешь, что у него большой дамаг, в отличит от МТ, там у всех шансов - 0.
На счёт МТ, тут два варианта по моему мнению: либо отключить маготанка, как это было сделано когда-то, либо оставить его, но сделать мизерный дамаг.

[TwoStrips]

Сообщение от whiteselect

Администрация обслуживает интересы нескольких «экспертов», которые, по всей видимости, сосредоточены в 1 расе. Угадай в какой.

Вы, видимо, плохо знакомы с Админом и его методами.
Но да ладно.

В патче есть один пункт, весомый, который не дает всем покоя. Этот пункт появился после того, как я внёс его на рассмотрение. Возможно, кто-то ещё это продолжил, либо мое мнение совпало с мнением Админа. Но самое главное, что Ваш "эксперт" против такого изменения, на что есть свои причины. И, как мы видим, он высказал свою позицию против.
Но Вы, почему-то, как и другие, продолжаете думать, что один человек, в данном случае "эксперт", может влиять на судьбу целого патча.
Думаю, что понятно, какой персонаж скрыт за кавычками.

[nikulcha]

Сообщение от t1ck3t[to]Life

Хм, ты говоришь по-максималке, разброс также остался он может и ударить 8к со Скила, ну и далеко не во всех ББ летит такой дамаг по 20к со Скила, плюс контра - сработала контра - ланч труп. Дб может сыграть на резисте, либо забайтить на додже, суммонеры все также дают хороший отпор ланчу, это я все к тому, что ланчу можно противостоять, не смотря на то, что ты считаешь, что у него большой дамаг, в отличит от МТ, там у всех шансов - 0.
На счёт МТ, тут два варианта по моему мнению: либо отключить маготанка, как это было сделано когда-то, либо оставить его, но сделать мизерный дамаг.

А как ты хочешь уменьшить дамаг МТ, если у МТ нету ни одного бафа на дамаг?

[TwoStrips]

Сообщение от PRADA

Аналогично можно сказать про ланчей, если судить по видосам.

Если у него "мувЕк" это четкий ориентир по вопросам баланса, то ладно. .

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от nikulcha

А как ты хочешь уменьшить дамаг МТ, если у МТ нету ни одного бафа на дамаг?

Это уже техническая часть, если не реально сделать, то только удаление МТ, люди играли до этого нормально и никто данный кросскласс не просил, но то, что с этим надо что-то делать - это факт.

[t1ck3t[to]Life]

Сообщение от TwoStrips

Если у него "мувЕк" это четкий ориентир по вопросам баланса, то ладно. .

Представитель администрации, хотел бы узнать ваше мнение по-поводу МТ, что вы думаете о данном кросс-классе?

[practice]

Проблема: много важных и интересных мнений, не укладывающихся в 5 строчек
Решение: банить этих умных, щедрых и адекватных людей
Примечание: много информации которую нет желания воспринимать порой после первого предложения, из-за этого тяжело участвовать в обсуждениях