[х100] Обсуждение обновлений.

[n0nSenSe]

Сообщение от ForMe

Потому что он меньше всех критует. Разница после обновления в 200 единиц в статах, но урон по факту снизился за счет уменьшения крита.

Что по посохам?

[ForMe]

Сообщение от n0nSenSe

Что по посохам?

Не знаю, пока только лук смотрел.

[SunBro]

Не совсем понятно, оружие 63 пвп на 5 точится руками так же, как и раньше? Просто добавили дорогую комбинацию?

[ChristopherChance]

Сообщение от admin

Если рассматривать это таким образом, значит каждому специалисту необходимо добавлять его профильное умение.
Беллато - для МАУ, Коре - для анимусов.
Верно?

Почему "необходимо"? Чем продиктована эта "необходимость"?

Специалист беллато специализации "Технорыцарь" получает пассивное профильное умение на деф и урон мау.

Специалист расы кора единственной специализации "Артизан" получает профильные умения на анимусов (Маяк могущества, маяк восстановления, маяк вечности).

Сообщение от admin

Или у нас только Акреты должны получить дополнительное умение для гранатомета?

Кто говорит что они "должны"? Гранатомет является самостоятельным и состоятельным оружием для нанесения урона и наложения дебафов.

Мой вопрос остается актуален: почему это так "необходимо" добавить специалистам акретов скилл на оружие, которое они не используют?

Сообщение от admin

Как Вы считаете, почему оружие стоит "дешевле", его заточки? Может причина в его переизбытке?
Т.е. адекватным решением в этом случае будет являться не альтернативная заточка оружия и его вывод посредством "распыления", а максимальное облегчение/упрощение текущей заточки, чтобы "завалить" сервер этим оружием и его обесценить?

Переизбыток оружия имеет место быть, но он не единственная причина снижения цены на них. Например, добыча и модификация синдикат оружия+6 - еще одна причина.

До ввода обновленного оружия синдиката, данное оружие по прежнему стоило дешевле купить +5, чем сделать самостоятельно. И спрос на него был достаточным чтобы утилизировать все доступные предложения. По какой причине, по вашему мнению, это имело место быть?

Как, по вашему мнению, влияет на спрос 63+5 оружия тот факт, что его можно игнорировать в процессе добычи 65 оружия?

Добавим сюда нововведенный фактор: заточка 63 оружия на +4 производится стабилизаторами, которые сегодня подорожали. Шансы заточки на +4 - драконьи.
Как, по вашему мнению, это повлияет на спрос на данное оружие?

Не считаете ли вы, что именно своими патчами, вы уже обесцениваете данное оружие, а адекватной альтернативы на повышение спроса на них, а следовательно, актуальности - не предлагаете?

Сообщение от admin

Есть другая броня, Dark/Dark-SP. Есть промокоды. Почему Вы игнорируете это?

Начнем с сп брони:

1. Имеет специальное, узкое назначение
2. Имеет меньшее кол-во доп дефа и дефа
3. Не дает бонус хп, сетовые бонусы

Промокоды:

1. Имеет слабую заточку
2. Имеет срок действия, за который потенциально новый игрок может не захотеть продолжать играть на сервере по тем или иным причинам
3. Имеет ограничения на кол-во использований

Добавим сюда наличие в шопе "набора новичка":
При том, что он временный, он стоит чуть дешевле, чем фул сет постоянной брони.

Сообщение от admin

P.S. Нет ничего сложного в том, чтобы облегчать добычу/заточку и обесценивать экипировку раз в неделю или раз в три дня.
Мы стараемся продумывать обновления таким образом, чтобы обесценивание происходило естественным образом и как можно дольше.

Однако естественный процесс обесценивания происходит значительно быстрее, чем вы планируете свои обновления. В следствие чего, в том числе, мы видим наличие на сервере подавляющего кол-ва неактуального контента и лишенного логики пути развития персонажа.

[theoretical]

видимо админу понравился билд игры за спеца с луком в бб сете из-за этого ввели юзелес скилл с разделением в профессиях с яйцом в 7 секунд
кста напомните сколько хп у спеца акров без кд2/демонок

[Сахарок]

А чем вам так насолил спец акров?
Там 1-2 спеца играющих, остальные окна кор/белок/акров.

[admin]

Сообщение от ChristopherChance

Почему "необходимо"? Чем продиктована эта "необходимость"?

Специалист беллато специализации "Технорыцарь" получает пассивное профильное умение на деф и урон мау.

Специалист расы кора единственной специализации "Артизан" получает профильные умения на анимусов (Маяк могущества, маяк восстановления, маяк вечности).

Кто говорит что они "должны"? Гранатомет является самостоятельным и состоятельным оружием для нанесения урона и наложения дебафов.

Мой вопрос остается актуален: почему это так "необходимо" добавить специалистам акретов скилл на оружие, которое они не используют?

А специалист расы Акретия, свои профильные умения.
Что конкретно Вас не устраивает? Вы считаете что было необходимо добавить умение ближнего боя? В этом случае, Беллато так же стоит добавить подобное умение. Или стоит придумать/ввести дополнительный атакующий скилл для гранатомета?
Сформулируйте как-то внятно из всего этого предложение или что-то на него похожее.

Сообщение от ChristopherChance

Переизбыток оружия имеет место быть, но он не единственная причина снижения цены на них. Например, добыча и модификация синдикат оружия+6 - еще одна причина.

До ввода обновленного оружия синдиката, данное оружие по прежнему стоило дешевле купить +5, чем сделать самостоятельно. И спрос на него был достаточным чтобы утилизировать все доступные предложения. По какой причине, по вашему мнению, это имело место быть?

На мой взгляд, это связано с тем, что оружие было введено четыре с половиной года назад. Оно до сих пор актуально и до сих пор что-то стоит.
Это оружие вполне естественным образом, копится на сервере.
Именно поэтому, оружие можно перекрафтить в 65, а в скором времени можно будет и распылить.

Сообщение от ChristopherChance

Как, по вашему мнению, влияет на спрос 63+5 оружия тот факт, что его можно игнорировать в процессе добычи 65 оружия?

Никак и квестовые цепочки тому доказательство.
Игроки регулярно просят о том, чтобы "засчитать" им выполнение задания без крафта 63 оружия.
Само собой, они получают отказ.

Сообщение от ChristopherChance

Добавим сюда нововведенный фактор: заточка 63 оружия на +4 производится стабилизаторами, которые сегодня подорожали. Шансы заточки на +4 - драконьи.
Как, по вашему мнению, это повлияет на спрос на данное оружие?

Не считаете ли вы, что именно своими патчами, вы уже обесцениваете данное оружие, а адекватной альтернативы на повышение спроса на них, а следовательно, актуальности - не предлагаете?

Почему Вы упорно игнорируете альтернативную заточку PvE-таликами, которая была введена заблаговременно и с которой все уже давно ознакомлены?
Каким образом, актуализация и вывод предметов задействованных в заточке 65 экипировки, скажется на PvE таликах, используемых для заточки 63 PvE оружия?

Сообщение от ChristopherChance

Начнем с сп брони:

1. Имеет специальное, узкое назначение
2. Имеет меньшее кол-во доп дефа и дефа
3. Не дает бонус хп, сетовые бонусы

Промокоды:

1. Имеет слабую заточку
2. Имеет срок действия, за который потенциально новый игрок может не захотеть продолжать играть на сервере по тем или иным причинам
3. Имеет ограничения на кол-во использований

Добавим сюда наличие в шопе "набора новичка":
При том, что он временный, он стоит чуть дешевле, чем фул сет постоянной брони.

Это проходная, дополнительная экипировка.
Выдавать "около-топовую" экипировку за вход в игру мы никогда не планировали и не планируем.
"Аргументы" вида "не захочет"/"не сможет", здесь не уместны.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Сообщение от ChristopherChance

Однако естественный процесс обесценивания происходит значительно быстрее, чем вы планируете свои обновления. В следствие чего, в том числе, мы видим наличие на сервере подавляющего кол-ва неактуального контента и лишенного логики пути развития персонажа.

Т.е. опираясь на это мнение, Вы так упорно ратуете за повальное облегчение добычи всей экипировки?
Из "благородных" целей/побуждений? Чтобы выпускать обесценивающие патчи чаще?

[leninlord]

Я конечно не совсем понимаю вашего недовольства по спецам, но как по мне спецам акров дали вшитую возможность практически играть кросом дб спец, при этом имея стандартные плюхи спеца типо кокона. У меня правда спеца акров нет, но я бы по тестил схему в которой на спеца помимо грена еще берется пуха(типо арбалета) с минимальным разбросом урона и высокой скоростью атаки тк у самого спеца нет бафа на крит и посмотрел бы как это работает(сетка + запрет хп, а потом 3 достаточно быстрых скила и возможно пара тычек так, затем если не хватило опять сетка+запрет и опять быстрые скилы) по мне выглядит интересно.

[ForMe]

Сообщение от leninlord

Я конечно не совсем понимаю вашего недовольства по спецам, но как по мне спецам акров дали вшитую возможность практически играть кросом дб спец, при этом имея стандартные плюхи спеца типо кокона. У меня правда спеца акров нет, но я бы по тестил схему в которой на спеца помимо грена еще берется пуха(типо арбалета) с минимальным разбросом урона и высокой скоростью атаки тк у самого спеца нет бафа на крит и посмотрел бы как это работает(сетка + запрет хп, а потом 3 достаточно быстрых скила и возможно пара тычек так, затем если не хватило опять сетка+запрет и опять быстрые скилы) по мне выглядит интересно.

Крамольные мысли.

[admin]

Сообщение от SunBro

Баланс не затронули, не смотря на обилие проблем.
ББ оружие переработали не трогая базу. Где-то я это видел.

Актуализация всего оружия в игре, посредством пересмотра скорости, шансов критической атаки/стана, шансов нанести нижний/верхний урон, точности и других параметров, куда более рациональна, нежели бесконечно крутить "базу" оружия, делая его идентичным и/или похожим друг на друга.
Сейчас для игроков доступно множество новых "билдов", опираясь на особенности того или иного оружия.

Это большая и сложная работа, в отличии от "подкрутить базу" или добавить пару процентов к бафу.