[x100][Обновление 35.1] Обсуждение обновления

[Пoнчиk]

Сообщение от ForMe

В твоем случае я всего лишь хочу, чтоб ты воспользовался инструкцией из своей подписи.

Оставлю это дело для тебя и твоих учеников, чтоб не забывали

[ForMe]

Сообщение от dispetcher

Всем кроме магов. Чтобы бб/дБ были ещё ватнее в этой биже на точность, и без вампа.

Сообщение от dispetcher

Речь идёт о масс замесах в нынешних реалиях. На которых тебя уже лет 5 нет.

Представляешь, не всё крутится вокруг твоей зоны cumфорта, где ты в минерчике бегаешь в вамп бижутерии и пробиваешь додж выше среднего.

[dispetcher]

Сообщение от ForMe

Представляешь, не всё крутится вокруг твоей зоны cumфорта, где ты в минерчике бегаешь в вамп бижутерии и пробиваешь додж выше среднего.

Сейчас бы вамп на минере юзать… когда тебе нужно влить максимум дмг.
Я в отличии от тебя думаю за все классы. И на минере мне будет даже проще играть. Я смогу пробить ещё больше...

[ForMe]

Сообщение от dispetcher

Сейчас бы вамп на минере юзать… когда тебе нужно влить максимум дмг.
Я в отличии от тебя думаю за все классы. И на минере мне будет даже проще играть. Я смогу пробить ещё больше...

Насчет "думаю" не согласен. Что ты там еще больше пробьешь, если генератора на тч не станет, а антиграв точности будет гипотетически давать столько же точности, сколько антиграв доджа. Речь не об этом, это всего лишь пример.
Точность скиллов на х100 увеличивали за счет гена, допов, антика потому, что не было возможности сделать показатель точности рабочим. Сейчас, судя по всему, такая возможность есть. Так что мешает? Нежелание хомячье из зоны комфорта выходить?)

[dispetcher]

Сообщение от ForMe

Насчет "думаю" не согласен. Что ты там еще больше пробьешь, если генератора на тч не станет, а антиграв точности будет гипотетически давать столько же точности, сколько антиграв доджа. Речь не об этом, это всего лишь пример.
Точность скиллов на х100 увеличивали за счет гена, допов, антика потому, что не было возможности сделать показатель точности рабочим. Сейчас, судя по всему, такая возможность есть. Так что мешает? Нежелание хомячье из зоны комфорта выходить?)

Так ты пиши нормально свои предложения. А ты пишешь бред какой то про нг точность.
Я твои предложения вижу только так: " не хочу чтобы мне Додж пробивали, потому что я тапки на 6 вточил" и в то же время " хочу пробивать Додж безоткаткой".

Что не так сейчас с балансом тч/Додж? Из какой зоны комфорта мне придеться выйти?

[ForMe]

Сообщение от dispetcher

Так ты пиши нормально свои предложения. А ты пишешь бред какой то про нг точность.
Я твои предложения вижу только так: " не хочу чтобы мне Додж пробивали, потому что я тапки на 6 вточил"

Да видь их как хочешь, ты то тут причем?

Сообщение от dispetcher

...и в то же время " хочу пробивать Додж безоткаткой".

Что не так сейчас с балансом тч/Додж?

Поэтому я ставлю на рассмотрение вопрос об удалении из оранжевого допинга урона, дабы нельзя было вместе с ним использовать фиолетовый допинг? Хитро, хитро!
Не так то, что бижа на точность работает лишь у ланча в осадке, а остальные классы бустят себе точность за счет допинга, гена, антика, не лишая их возможности использовать другую бижутерию.
В итоге получается так, что:
а) классы без точности пробивают максимальный додж на сервере;
б) им для этого не приходится терять урон/выживаемость.
Уже не говоря о предметах, дающих точность вроде бб сетов, которые не работают.

[Hasbro156]

Сообщение от ForMe

Ничего ты не понял.
Еще раз: почти весь эквип на точность урон увеличивает, будь то допинг, бижутерия и т.д.
Почти весь актуальный эквип на уклонение урон не увеличивает, а иногда и вовсе его отнимает как это в нг бижутерии.
Так быть не должно, потому что эти показатели должны быть аналогичны.
Теперь понял чи нет?

Актуальный эквип на уклонение который не дает урона озвучь плиз.

И почему существования баалок и штормов тебя не устраивает ?

[ForMe]

Сообщение от Hasbro156

Актуальный эквип на уклонение который не дает урона озвучь плиз.

И почему существования баалок и штормов тебя не устраивает ?

В контексте речь идет о допинге зеленом и нг додж бижутерии, которая урон отнимает.
Существование баалок и штормов нивелируется тем, что меткость на сервере настроена с учетом пробития бижутерии с 35 уклонения каждая, а не с 20.

[dispetcher]

Сообщение от ForMe

В то же время, в связи с тем, что баланс точности/уклонения на сервере строится вокруг нг бижутерии уклонения, дающие по 35 единиц уклонения, любая другая бижутерия на уклонение теряет свою актуальность.
При этом, из-за отсутствия нг бижутерии на точность, в рамках игры приходится использовать иную бижутерию на точность, которая дает дополнительно еще и урон.
На мой взгляд, это некорректно. В связи с изложенным полагаю, что указанную ситуацию каким-то образом необходимо исправлять.

Вот Игорь!!!
1. Балки+штормы актуальны.
2.Ты придумал новую бижутерию, когда не куда поставить уже имеющуюся. Бижутерия на точность не должна давать урон? И зачем она тогда?
Дальше
1. Проблем на сервере у нас нет больше? Чтобы лезть в то что хоть как то работает.
2. Сейчас этот баланс тч/Додж и так пострадал от магических масс, если раньше ты бежал в додже и получал не фулл урон. И магам приходилось юзать руки допы антик. То сейчас это не нужно.
Плюс сломанный Крит на сервере делает это невыносимым. Когда +6 антик, щит и ген не даёт ходить.

[ForMe]

Сообщение от dispetcher

Вот Игорь!!!
1. Балки+штормы актуальны.
2.Ты придумал новую бижутерию, когда не куда поставить уже имеющуюся. Бижутерия на точность не должна давать урон? И зачем она тогда?
Дальше
1. Проблем на сервере у нас нет больше? Чтобы лезть в то что хоть как то работает.
2. Сейчас этот баланс тч/Додж и так пострадал от магических масс, если раньше ты бежал в додже и получал не фулл урон. И магам приходилось юзать руки допы антик. То сейчас это не нужно.
Плюс сломанный Крит на сервере делает это невыносимым. Когда +6 антик, щит и ген не даёт ходить.

Больше актуальных предметов в игре - интереснее в нее играть, выбирая, а не ныть "ауээ ауэээ, игра старая и скучная".
Я думаю, приоритет исправлений определяет администрация, а не мы.
Что у тебя "хорошо работает"? Тут систематически вой появляется, что у того или иного класса тч мало/много.
Когда система соотношения уклонения/тч станет более интуитивной, такое нытье потеряет смысл.