Ноем про луки тут.

[Rastal]

Сообщение от SubXaN

Это что ещё за х@йня?) Я булко с эксп + 5 гатлом против оямы (лампы атк ). Угадай кто кого?)

епта))лукари в лампе вата. бывали и со стояка падали под картохой=)

[HTML]

Почему-то на королукарей не жаловались при арвенпатчах, когда они с 65+6 выбивали реальные 11-14к с растяжек. Лучший антик на сервере - антикрит, но никак не ваши хп/вамп и прочая хрень.

[Pacman]

Сообщение от HTML

Почему-то на королукарей не жаловались при арвенпатчах, когда они с 65+6 выбивали реальные 11-14к с растяжек. Лучший антик на сервере - антикрит, но никак не ваши хп/вамп и прочая хрень.

Ну,просто наверное такие луки были не у каждого третьего стрелка,нет?

[HTML]

Сообщение от PaCkMan

Ну,просто наверное такие луки были не у каждого третьего стрелка,нет?

В те времена лукари вытворяли нечто с 65+5 даже

[papak]

Сообщение от HTML

В те времена лукари вытворяли нечто с 65+5 даже

Да нет Серег,просто лучники начали убивать ББшников(которые привыкли под щит уходить и по тапкам),вот и ноют,еще тем 20 наверно будет с таким нытьем :)

[HTML]

Сообщение от papak

Да нет Серег,просто лучники начали убивать ББшников(которые привыкли под щит уходить и по тапкам),вот и ноют,еще тем 20 наверно будет с таким нытьем :)

Да блин. Я у кор начинал дбшником. С 65+5 луком в 3-4 скила падали все. Ббшники не исключение. Тогда было куча лукарей у кор.

[Po6uH[GooD]]

Ребят,в другой теме Администратор ответил! Прочтите. И в думайтесь.*с*Фреслибомж:)Го� �иксы

[kol24373]

А стоит покупать за белок 53 лук ? или лучше пику ? ( +5 будет вточено полюбому ).

[papak]

Сообщение от kol24373

А стоит покупать за белок 53 лук ? или лучше пику ? ( +5 будет вточено полюбому ).

До 55й луше подкопи и пика у белок огонь

[kol24373]

Сообщение от papak

До 55й луше подкопи и пика у белок огонь

До 55 не смогу , да и 53+5 кажется как 55+4 , Даже если у меня будет 55 пуха на 5 я не буду точить , уж такой я человек.
Всё-таки покупать пику ?