Отброс всё ещё пытается к кому то подлизаться, продолжай, но тебя не перестанут считать местным фриком.
Бижу купил? Или не можешь 5к закинуть на кеддд?
[x100][Обновления Архив] Обсуждение обновления
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
Бижу купил? Или не можешь 5к закинуть на кеддд?
Напоминаю, это тема для обсуждения обновления, а не флуда и взаимных оскорблений. Пора выдавать профилактические блокировки на форуме или сами успокоитесь?
У тебя спеца-чекаря нет, который постоянно залетает на тп перед тобой и начинает дебафать? Или, который тянется на акра чтобы задебафать его? Если ты это имеешь ввиду под драками "1 на 1" то да, люди постоянно будут убегать, звать соги, и другие перечисленные тобою варианты развития событий.
Крутой, очень крутой. С тобой в 3 бафе больше не дерусь.
Получается резать доп.деф Акрам не нужно. Сумка, даже такая убивает. Админ примите и рассмотрите.
Даже такая - это в лампе атаки?
Ты максимум на своих видео за драку один раз бижу переоденешь. И то обычно на полудодже урона хватало, чтобы забрать ББ. Переодевать даже не старался.
Или играл через руну защиты. Выше я писал как конкретно. Очень удобно было, когда ты выходил из руны защиты и с 99% вероятностью убивал мою сумку в скилл. Причем я пробовал быстро переодеться на фулл ХП (2кд2, 2кдемона) или на фулл додж (максимальный на сумке), антик на тот момент шестой на антикрит и т.д. Но почти всегда падал, потому что до недавних обновлений ланч просто стирал сумку в скилл почти всегда.
Но что сейчас? Просто сыграть через руну не получается?? В один скилл ланчи теперь убивают гораздо реже. И уже часть ланчей скинулась на кросса, а другая тут ноет, потому что привыкла в драке жать всего три кнопки (руна защиты и два скилла).
При этом вы постоянно применяете «двойные стандарты». Когда у акров был дисбаланс кросс- класс, а у коро- шуб нормальных кроссов вообще не было, то все было «ок».
«Даже такая» — это когда я иду драться с одним их ланчем, и сразу два-три тела тянутся к этому ланчу на помощь.Даже такая - это в лампе атаки?
очень хорошо что ты в сообщении своё фото клоуна вставил, из всего что я вижу так это твоё придвзятые высеры в сторону баланса акров, и то что твоя торговля идет по пи... , но ты держись, скоро белки поймут что мт под чучами могут разнести 2 расы, тогда может быть твои акки купят за пол цены .Даже такая - это в лампе атаки?
Уже давно пора, а ещё лучше смотрелся бы "Форумный надзиратель"
Мои видео не показать «как нужно играть за киборга» и не служат гайдам. Чисто юмористический характер несет.
Не видел нытьё акров на форуме.
Вам на две расы подняли всё что можно. А вы всё ещё на форуме умничаете перед уходом на банану/дефолт и тд
для кого ты пишешь эти 4 варианта?) все и так занют какой ты нуб, тебя в патре много раз пытался поймать 1на1 ты убегал от меня, у тебя за неделю только 3-4 удачных момента были которые ты запечетлил в своем узком рилсе , сейчас на сумке получается у тебя чуть лучше, благодаря сильному классу, который сейчас на сервере топ , но ты дальше продолжаешь ныть что бы загнать единственный играбельный класс у акров в помойку.
"Единственный играбельный класс у акров" - это ты так решил?) Мб всё-таки дело в тебе, а не в "плохих" классах акров?
Поразительное упорство по отстаиванию "встроенных" колец омикрона в пу сеты и рабочий баф крита на оружие с самым высоким верхним уроном, на которое этот баф распространяться не должен. Или такие как ты думают, что у пу сетов акров просто так оставлен бонус крита, убранный у всех остальных рас и классов?
То, что они в своих жалобах на акров перебарщивают - не отменяет того факта, что ланчи всё еще дизбалансны за счет ряда пунктов, посему такие как ты так активно и прутся играть за них, придумывая тупые оправдания из разряда "даэ эээ еп я с детства за акров еп ээээ с Новуса 2008 еп"
Последнее редактирование:
Ланч, это не единственный играбельный класс у акров. Ланч это класс на который нынче нужно меньше всего "усилий" для убийства врага. Проблема онлайна игроков за разные классы у акров в том, что они хотят "быстро убивать", а это Ланч.
Если брать некоторых ноющих за дементоров, то это ДБ класс, он не должен в соло "легонько" убивать магов и ББшников.
И так же за ББшников, они не должны сносить в 2-3 скилла, должны мордой торговать, что б остальные к ланчам/дб не добирались, потому за них и не особо играют.
Кому кто что должен и не должен? Это Фришка, а не классическая версия игры.
Для дебилов название даже PvP war. Что обозначает драки 1х1. Естественно с такой логикой каждый класс должен убивать каждый класс.
Хватит играть в умника на форуме, вернись за станок.
Если тебе не нравится, иди поиграй в классическую версию игру.
Для дебилов, название не влияет на баланс и драки. По твоей не особо далёкой логике, любой ДБ должен убивать Магов, это бред.(тупой пример, надеюсь до тебя дошло что у мага дебафы есть).
Если тебе не нравятся "умники" на форуме, закинь их в ЧС.
Здравствуйте.
Хотелось бы уточнить, какая именно задумка заложена в работу массовых умений магов на сервере.
Насколько я понимаю логику АоЕ-скиллов, если умение было успешно применено на основную цель, то она должна гарантированно получать урон. А уже остальные цели, находящиеся в радиусе поражения, могут получать полный или уменьшенный урон в зависимости от расстояния до центра поражения.
Сейчас же складывается впечатление, что механика работает иначе. Нередко бывает так, что цель находится в зоне действия умения, скилл уходит в откат, но урон не проходит вообще либо проходит на минимальные значения (например, 40–50 единиц). Особенно часто это заметно по движущимся целям.
Кроме того, непонятна логика расчёта самого урона. На одном и том же персонаже, при одинаковых условиях, один и тот же массовый скилл может нанести как около 2000 урона, так и 7000–8000. Разница получается очень большой, и не всегда понятно, чем именно она обусловлена.
В связи с этим хотелось бы понять:
1. Является ли текущая работа массовых умений задумкой сервера?
2. Должна ли основная цель гарантированно получать урон при успешном использовании АоЕ-скилла?
3. Считается ли нормальной ситуация, когда скилл уходит в откат, но фактически не наносит урона цели, находящейся в радиусе его действия?
4. Каким образом рассчитывается урон массовых умений и чем обусловлен настолько большой разброс значений?
Хотелось бы услышать ваше видение данной механики, так как сейчас работа массовых умений выглядит довольно непредсказуемой и не всегда понятной с точки зрения игрового процесса.
Спасибо за разъяснение.
Хотелось бы уточнить, какая именно задумка заложена в работу массовых умений магов на сервере.
Насколько я понимаю логику АоЕ-скиллов, если умение было успешно применено на основную цель, то она должна гарантированно получать урон. А уже остальные цели, находящиеся в радиусе поражения, могут получать полный или уменьшенный урон в зависимости от расстояния до центра поражения.
Сейчас же складывается впечатление, что механика работает иначе. Нередко бывает так, что цель находится в зоне действия умения, скилл уходит в откат, но урон не проходит вообще либо проходит на минимальные значения (например, 40–50 единиц). Особенно часто это заметно по движущимся целям.
Кроме того, непонятна логика расчёта самого урона. На одном и том же персонаже, при одинаковых условиях, один и тот же массовый скилл может нанести как около 2000 урона, так и 7000–8000. Разница получается очень большой, и не всегда понятно, чем именно она обусловлена.
В связи с этим хотелось бы понять:
1. Является ли текущая работа массовых умений задумкой сервера?
2. Должна ли основная цель гарантированно получать урон при успешном использовании АоЕ-скилла?
3. Считается ли нормальной ситуация, когда скилл уходит в откат, но фактически не наносит урона цели, находящейся в радиусе его действия?
4. Каким образом рассчитывается урон массовых умений и чем обусловлен настолько большой разброс значений?
Хотелось бы услышать ваше видение данной механики, так как сейчас работа массовых умений выглядит довольно непредсказуемой и не всегда понятной с точки зрения игрового процесса.
Спасибо за разъяснение.
Ты либо читать не умеешь, либо мысли формулировать. И то, и то указывает на твою некомпетентность.
Почему дб не должен убивать мага? Кого он должен убивать тогда?
По моему мнению, если пвп 1х1, взять пастуха и дб при одинаковом эквипе, Маг не должен умереть из-за наличия дебафов и анимусов. Так для тебя достаточно доступно?
Просчитался, но где?
Сергуня, мальца тёплое с мягким путает. ДБ это вторая линия атаки априори. Чтобы он убивал раз он раз нужен топ эквип и желательно лампа в купэ с прямыми руками, чтоб если маг зазевался ты его в прокаст или пару кнопок забирал. Или за последние два года "DBWaR" вас ничему не научил(а скорей наоборот с дикими станами вы играть разучились, привыкли всё убивать в 1 кнопку)? Опять приведу пример по вашей примитивной логике пвпсервера - тогда и танк или чуча например должны убивать 1 на 1 или это другое? - Дайте танку атакующих кнопок, а то в прокаст никого забрать не могу, фришка же а чо нет.
И в этом ключе можно миллион примеров обрисовать, не там вы проблемки ищите ой не там. Дрочка на ТП и игра в 1 кнопку вас совсем разленила. Играть бижой и сетами это не про вас. А кто то уже и зелёнку в макрос просит. Мб автобой сразу вводить?
- Статус
