[х100] Обсуждение обновлений

[ForMe]

Хпхпхп это смешно
Ладно шизик зачилься
Из всего твоего текста не одного аргумента- просто куча слов

Да тебе все смешно, что сказано без "лееее" в начале или в конце предложения.
Ты не та публика, которой стоит что-то объяснять. Как говорится, "не с кем разговаривать".

 

[practice]

Цыган недавно опять пиздаболом оказался (внезапно), кому-то было не впадлу его подтянуть за пиздеж и шизик, естественно, обосрался.
Так что аккуратнее, Егор. У него жопка горит, не дай бог на домочадцев накинется болезный.

 

[Egor[Dr1ve]]

Цыган недавно опять пиздаболом оказался (внезапно), кому-то было не впадлу его подтянуть за пиздеж и шизик, естественно, обосрался.
Так что аккуратнее, Егор. У него жопка горит, не дай бог на домочадцев накинется болезный.

Да этот клоун и сейчас перднул жижей, ничего аргументировать не смог , потяфкал и слился

 

[practice]

Да этот клоун и сейчас перднул жижей, ничего аргументировать не смог , потяфкал и слился

Вообще, по хорошему: этот мерзкий двуличный паразит уже давно не заслуживает ни одного конструктивного диалога ни по одному вопросу, не говоря вообще о пруфах каких-то))

 

[ForMe]

А то, что данная проблема появилась именно после перехода на 2.2.3.2?
Насколько я помню во времена, элит контента, магистр 61 и т.д до перехода на новый ап данной проблемы не существовало

Ее "не существовало" потому что радиус атаки тогда в осадках был искусственно увеличен.

 

[Jemison]

Ее "не существовало" потому что радиус атаки тогда в осадках был искусственно увеличен.

Тогда, что случилось с коровским радиусом у ДБ? Исходя из того, что якобы радиус был увеличен "искуственно", тогда кора дб должна вообще из гш доставать до обычной осадки, но что мы получаем, поломаный баф у коры ДБ

 

[ForMe]

Тогда, что случилось с коровским радиусом у ДБ? Исходя из того, что якобы радиус был увеличен "искуственно", тогда кора дб должна вообще из гш доставать до обычной осадки, но что мы получаем, поломаный баф у коры ДБ

Я не знаю, что вы получаете. За все время визуально проблему с корой наемником так никто и не продемонстрировал.

 

[ForMe]

почему тогда никто не вспоминает про кольца /браслеты ярости, зомби, демона, зверя, омикронки, эпслионы, омеги :'(

upd: не только у кор и белок есть кольца на бег, не стоит об этом забывать.

Кольцо на бег есть, у белок только амулет. Палмас бижа давала бег по аналогии с стих. бижой. Почему его оттуда убрали - уже отвечали.

 

[Jemison]

Я не знаю, что вы получаете. За все время визуально проблему с корой наемником так никто и не продемонстрировал.

Во время 63 контента ( с этого патча радиус бафа наемника не изменялся никак) кора наемник спокойно без оспасности для себя мог убивать ланча в обычной осадке не на радиус т.к ланч не доставал ни тыками не скилами, и мог спокойно бить Магическое око за радиусом осадки на радиус, сейчас же вероятность того что ланч достанет скилом в обычной осадке до наемника около 80%, в осадке на радиус он может и достать до наемника который бьёт Магическое око.
Ранее такого не было, все просто уже смирились с ошибкой, не получив ранее какой-либо фидбек

 

[Egor[Dr1ve]]

Вы же понимаете что игроками активно это используется , и каждый второй знает как это сделать , почему это остается безнаказанно?

 

[ODmain]

Как я понимаю, просто пофиксить проблему не получится. Убрав «погрешность», дбшники не смогут воспользоваться сломанным радиусом, но возникнут другие проблемы, компенсируемые данным «багом». Увеличить радиус осадкам так же не вариант, так как есть те, кто не злоупотребляют увеличенным радиусом. Администрация, есть ли другие варианты решения этой проблемы?

 

[admin]

Вы же понимаете что игроками активно это используется , и каждый второй знает как это сделать , почему это остается безнаказанно?

Каким образом Вы планируете определять, используется это умышленно или случайно?

Убрав «погрешность»

Мы получим ошибки при атаке. Как, например, было с гранатометами.

Администрация, есть ли другие варианты решения этой проблемы?

Старый вариант решения проблемы описан здесь
В поисках адекватного решения.

 

[Egor[Dr1ve]]

Каким образом Вы планируете определять, используется это умышленно или случайно?

Мы получим ошибки при атаке. Как, например, было с гранатометами.

Старый вариант решения проблемы описан здесь
В поисках адекватного решения.

Я немного вас не понимаю в этой ситуации, есть проблема о которой вы знаете , есть ряд игроков которые знают как это использовать. Данный баг дает явное преимущество в пвп , но суть не в этом , вы же прекрасно помните про баг с невидимыми осадками ? Почему тогда вы банили без разбора всех ? Ведь он за частую мог получаться случайно, как вы определяли тогда ?

 

[ForMe]

Как я понимаю, просто пофиксить проблему не получится. Убрав «погрешность», дбшники не смогут воспользоваться сломанным радиусом, но возникнут другие проблемы, компенсируемые данным «багом». Увеличить радиус осадкам так же не вариант, так как есть те, кто не злоупотребляют увеличенным радиусом. Администрация, есть ли другие варианты решения этой проблемы?

Не играть за ланчей-сволочей:dirol:

 

[admin]

баг с невидимыми осадками ? Почему тогда вы банили без разбора всех ?

Это заблуждение. Был инструмент проверки, который в дальнейшем модернизировали в контроль и фикс.
Ограничение радиуса приводит к «неудачной» атаке, пример я описал выше.

 

[Jemison]

Это заблуждение. Был инструмент проверки, который в дальнейшем модернизировали в контроль и фикс.
Ограничение радиуса приводит к «неудачной» атаке, пример я описал выше.

Ну тогда попробуйте реализовать, то, что было во времена 63 контета до перехода на 2.2.3.2, одним решением убьете 2 проблемы

 

[Egor[Dr1ve]]

Это заблуждение. Был инструмент проверки, который в дальнейшем модернизировали в контроль и фикс.
Ограничение радиуса приводит к «неудачной» атаке, пример я описал выше.

Тогда вопрос как быть ланчам ? Если многие игроки реализуют этот баг ?

 

[[Свирепый]]

Тогда вопрос как быть ланчам ? Если многие игроки реализуют этот баг ?

С гордостью сливаться священному альянсу кор!

 

[12titan12]

Тогда вопрос как быть ланчам ? Если многие игроки реализуют этот баг ?

Адаптируйся

 

[ForMe]

Егор[Пр1вод], хватит ныть.