ок)) эксперт всея пвпвара, пусть будет так как ты говоришь. :laugh1::laugh1:
ок, ты самый умный, ты самый объективный, ты самый самый
Обсуждение обновления 24.2. Сбор ошибок и пожеланий.
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
ок)) эксперт всея пвпвара, пусть будет так как ты говоришь. :laugh1::laugh1:
ок, ты самый умный, ты самый объективный, ты самый самый
Да
Стоимость установки, а не стоимость свойства.
Шанс выпадения одинаковый у всех наград из билета Шутти
С вводом новых МтМ, старые будут перемещаться в магазин за Фириловые Монеты.
тоже замечал.
Но сейчас тебе скажут что все норма. рандом все дела.
это как с луками... дамаг 60+5 и 61+5 идентичен даже больше 63+4 такой же как 60й+5. это тоже норма?
Дб оружия изначально задумывались как много бьющие, но с большим разбросом. Отсюда в дб сетах прибавка крита устанавливалась исходя из того, что дальнобойное оружие имеет самый большой разброс в игре. Сейчас нижнюю планку дб оружия подняли, что благоприятно сказывается на уроне, который наносят стрелки. Но при этом прибавки в виде крита в дб эквипе не убрали. Считаю это неправильным.
Хочу так же обратить внимание на одну уже очень долгосрочную проблему на мой взгляд - непропорциональность в уравнивании ббшников всех рас. Так уж получилось, ббшников кор и ббшников акров создатели наградили проф. бафами на повышение защиты в дд и полу дд профах. Это ,на мой взгляд, должно было компенсировать отсутствие чуч. По сути, в дефолтной сборке оно так и выходило. ББшники кор и ббшники акров имели по сравнению с белками повышенную выживаемость за счет этих проф бафов: как в дд профах, так и в профессиях танков. В нынешних реалиях же с нерабочей защитой получается так, что эти проф бафы дают бонусы лишь "для галочки", даже близко не балансируя показатели ббшников всех трех рас. Блок в нынешних реалиях так же не повышает выживаемость ббшников (в данном случае акровских, т.к профессию штурмовика можно брать через первую профессию танка). Уже не говоря о том, что ббшники кор не имеют такой доп деф в сетах, как у акровских ббшников.
Подытожив написанное, возникает вопрос. Возможно ли заменить неактуальные прибавки защиты в проф.бафах на что-то более подходящее под данный сервер, дабы ббшники кор и акров продвинулись выше по шкале актуальности в массовых файтах. К примеру, заменить прибавку защиты во всех бафах на прибавку показателя доп.дефа. Не полоски над ником (гаугу), а конкретно показатель, дающий возможность впитывать больше урона.
Хочу так же обратить внимание на одну уже очень долгосрочную проблему на мой взгляд - непропорциональность в уравнивании ббшников всех рас. Так уж получилось, ббшников кор и ббшников акров создатели наградили проф. бафами на повышение защиты в дд и полу дд профах. Это ,на мой взгляд, должно было компенсировать отсутствие чуч. По сути, в дефолтной сборке оно так и выходило. ББшники кор и ббшники акров имели по сравнению с белками повышенную выживаемость за счет этих проф бафов: как в дд профах, так и в профессиях танков. В нынешних реалиях же с нерабочей защитой получается так, что эти проф бафы дают бонусы лишь "для галочки", даже близко не балансируя показатели ббшников всех трех рас. Блок в нынешних реалиях так же не повышает выживаемость ббшников (в данном случае акровских, т.к профессию штурмовика можно брать через первую профессию танка). Уже не говоря о том, что ббшники кор не имеют такой доп деф в сетах, как у акровских ббшников.
Подытожив написанное, возникает вопрос. Возможно ли заменить неактуальные прибавки защиты в проф.бафах на что-то более подходящее под данный сервер, дабы ббшники кор и акров продвинулись выше по шкале актуальности в массовых файтах. К примеру, заменить прибавку защиты во всех бафах на прибавку показателя доп.дефа. Не полоски над ником (гаугу), а конкретно показатель, дающий возможность впитывать больше урона.
Последнее редактирование:
Как ловко ты вывернул, зачем тогда нижнюю планку поднимать если потом крит убирать? Я бы понял если бы разброс сравняли. Сейчас дб оружие по прежнему имеет более высокий разброс чем у остального. Так что твое аргументированное предложение, не оправданно.
плакса, как же ты надоел.
То есть ты сравниваешь разброс оружия по статам, но при этом не хочешь говорить о том, что патроны в довесок к изначальному урону имеют % прибавки? А ты эксперт, спору нет.
Где то месяц (чуть больше) назад сравнивал прохождение песков с лука и лазерки (в окрасе), на мой взгляд прохождении магии было одинаковым.
Будет время можно будет еще глянуть, но думаю тут без админа не разобраться
В отличие от дебафов, дмг проверить можно и 61+5 бьет больнее 60+5.
Проблема есть в завышенном дамаге стихийных патронов лука. Дмг завышен где-то на 5%
По поводу ббшников - может быть не туда смотрим и в реалиях данного сервера, нужно еще нерфить чуч?
У меня давно уже назревала мысль сделать всех саппортов на сервере зависимыми от эквипа - чем лучше эквип, тем больше "саппорта". Чтобы спецы в сете за 50 шопа не были равноценными спецу в фериле с 63 гранатомётом, с чучами аналогичная логика.
Хорошо. можно узнать в какой профе вы тестили, и какова разница? в цифрах для наглядности.
Я тестил в минере. и разницы у данных оружей нет.
Последнее редактирование:
У всего оружия разница 2%, кроме пистолетов и еще какой то пухи.
У пистолетов 6% что ли
От вас прослеживается, по ответам в этой теме, уходы от ответов, на сколько 61+5 лук бьет больше 60го+5, цифру пожалуйста озвучьте ? это не составит труда при "макс атак пойнт" то...
P.S в ножах 60м и 61 разница есть. в ~500. в луках не замечено.
Последнее редактирование:
- Статус
