Почему на чьи-то посты и предложения люди ставят лайки, а на твои клоунов? Попробуй поискать проблему в себе и в своих идеях, а не винить всех вокруг.
[ReFresh AoP] Обсуждение обновления.
- Автор темы admin
- Дата начала
Мудрая мысль.
Чтобы все понимали кто такой султан
и почему не надо относиться к его высерам серьезно
Чтобы все понимали кто такой practiceЧтобы все понимали кто такой султан
и почему не надо относиться к его высерам серьезно
Поддерживаю, считаю подобного рода "достижения" Имеют место быть во многих проектах не связанных с РФ онлайн и доказали свою эффективность добавляя игрокам азарта и желания проявлять активность всенаправленно.
Понимая, что речь, про старушку РФ онлайн, остается лишь лелеять добрую надежду, что на подобное имеется техническая возможность!)
На ранних серверах PvPWar (до Рефрешей) уже были как-то 65 архсеты, равные пустой 65 инте по дефу. Танки питов в архах танчили. Одумайтесь, пока не поздно, введение такого= мгновенные похороны сервера.
Если смотреть по логике статов 45 и 50 архсетов, они сделаны на уровне аналогичных интов, заточенных на +3-+4, если рассматривать сетовые бонусы в виде увеличения защиты.
Часть из стандартных сетовых бонусов архсетов поломаны или работают не так, как должны. Но аргументировать ненужность архсетов под актуальный гир эквипа тем, что кто-то там чего-то там танчил... Маразм, не находишь?
Никогда руна вампиризма не вводила в боевой режим. Ее применяли на персонажей в коконах/рунах защиты для того, чтобы у цели начался откат банок. Во время отката банок нельзя применять допинги телепорта, релогаться можно без проблем.
Решается эта ситуация легко как на х100 - просто сократить время действия рун защиты и "коконов" до 7 секунд.
Нет ощущения, что эта руна должна вводить в боевой режим. Даже если никогда и не вводила?
Ну либо увеличить время пребывания в боевом режиме. Сам факт наличия проблемы очевиден, и её нужно решать
Хотелось бы услышать позицию администрации по этому вопросу и понять, возможно ли реализовать это технически. (не зря же перешли на AoP)
Ещё есть вопрос к администрации по поводу контратаки.
Насколько я понимаю, её значение было снижено с 20% до 15% без какого-либо уведомления игроков. Если причиной стали жалобы на маготанков, то возникает закономерный вопрос: почему вместе с этим была снижена контратака также у спецов и ББ-классов?
Насколько мне известно, на некоторых серверах подобные изменения вносятся точечно. Если проблема заключается именно в маготанках, то корректировки применяются только к этому кросс-классу, тогда как для остальных классов сохраняются базовые значения. Такой подход позволяет решить конкретную проблему, не затрагивая другие классы.
Если говорить о спецах, то ранее им уже ограничили использование навыка «Пламя очищения» с гранатомётом, оставив возможность его применения только с ББ-оружием. Теперь дополнительно была снижена и контратака. В результате получается, что изменения, направленные на балансировку маготанков, затронули и другие классы, которые не имеют прямого отношения к данной проблеме.
Хотелось бы понять логику такого решения. Рассматривался ли вариант точечных изменений исключительно для маготанков, без общего снижения контратаки для всех классов?
Насколько я понимаю, её значение было снижено с 20% до 15% без какого-либо уведомления игроков. Если причиной стали жалобы на маготанков, то возникает закономерный вопрос: почему вместе с этим была снижена контратака также у спецов и ББ-классов?
Насколько мне известно, на некоторых серверах подобные изменения вносятся точечно. Если проблема заключается именно в маготанках, то корректировки применяются только к этому кросс-классу, тогда как для остальных классов сохраняются базовые значения. Такой подход позволяет решить конкретную проблему, не затрагивая другие классы.
Если говорить о спецах, то ранее им уже ограничили использование навыка «Пламя очищения» с гранатомётом, оставив возможность его применения только с ББ-оружием. Теперь дополнительно была снижена и контратака. В результате получается, что изменения, направленные на балансировку маготанков, затронули и другие классы, которые не имеют прямого отношения к данной проблеме.
Хотелось бы понять логику такого решения. Рассматривался ли вариант точечных изменений исключительно для маготанков, без общего снижения контратаки для всех классов?
Зачем вы упорно пытаетесь "шлифовать" поломанные навыки, если уже неоднократно даже в рамках форума упоминалось, что эти навыки нуждаются в полноценном фиксе?)
